José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta  la siguiente PREGUNTA PARA SU RESPUESTA ORAL,al Lehendakari, sobre los criterios del Gobierno Vasco para defender los intereses de los ciudadanos ante los tribunales.
 
JUSTIFICACIÓN
 
El Gobierno Vasco se personó en la pasada legislatura en el procedimiento abierto por la presunta trama de concesión de contratos públicos de forma irregular y cobro de comisiones ilegales que ha sido conocida públicamente como “caso De Miguel”. En la presente, tanto el Lehendakari como el portavoz del Gobierno Vasco, han señalado una disposición a seguir adelante en esa tarea de defensa del interés público, incluso cuando el juez instructor finalizó la investigación.
 
Sin embargo, el propio Lehendakari en una entrevista radiofónica mostró su extrañeza por las altas penas de cárcel que la Fiscalía solicitaba para los encausados. Finalmente, se ha conocido que los letrados que representan al Gobierno vasco han evitado pedir ninguna pena de prisión alegando que sería “reiterativo”. Es una posición llamativa, porque se entiende que todas las partes personadas en una causa plantean en sus escritos ante el tribunal, las razones que cada cual observa para solicitar o no una condena, en función de los intereses que defiendan, que en este caso son los de los ciudadanos vascos en un caso donde el juez instructor aprecia indicios de cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.
 
Por ello se presenta la siguiente PREGUNTA ORAL PARA SU RESPUESTA EN PLENO, al Lehendakari:  
 
¿Cuáles son los criterios del Gobierno vasco para defender en todos sus extremos los intereses de los ciudadanos vascos cuando se instruyen casos por el desvío de fondos públicos para beneficios privados?