Natalia Rojo Solana, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes ENMIENDAS PARCIALES a la Ponencia de análisis y debate para dar respuesta a los problemas de la juventud (101180014).
 
 
SOBRE EL APARTADO ANTECEDENTES
 

ENMIENDA 1 DE MODIFICACIÓN

Se propone sustituir en la página tres, párrafo segundo, el siguiente texto:
 
Una   ley   de juventud permitiría responder a los problemas que padece en la actualidad la población joven vasca, que podrían paliarse, en suma, por medio de la articulación de las competencias y funciones de las administraciones públicas para impulsar una política integral de juventud.
 
Quedando con el siguiente tenor literal:
 
Una Ley de Juventud sería el marco operativo en el que articular las políticas integrales destinadas a las personas jóvenes dentro del marco competencial de la CAPV.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 2 DE ADICIÓN
Se propone añadir en la página 3, párrafo tercero, antes del comienzo del párrafo la siguiente pregunta:
 
¿Qué abarca la ley de juventud?
 
 Quedando con el siguiente tenor literal:
¿Qué abarca la ley de juventud? La ley vasca de juventud abarcaría, por un lado, las medidas para posibilitar la autonomía, la emancipación y la integración de la juventud en la sociedad mediante la planificación (…)
 
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 


ENMIENDA 3  DE MODIFICACIÓNSe propone sustituir en la página tres, párrafo tercero, el siguiente texto:
 
 (…) contribuyendo con todo ello a establecer incentivos que revertirían en una retención de la población joven en Euskadi.
 
Quedando con el siguiente tenor literal:
(…) contribuyendo con todo ello a establecer incentivos que evitarían la migración de la población joven.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


APARTADO DE CONSIDERACIONES INICIALES
 


ENMIENDA 4 DE MODIFICACIÓN
Se propone sustituir en la página 8, párrafo cuarto, el siguiente texto:
 


Además, la globalización, también puede plantear problemas a las personas trabajadoras más vulnerables, comprometiendo las oportunidades de emancipación de la población joven, tal y como demuestra la actual situación económica y social.
 
Quedando con el siguiente tenor literal:
 
La actual situación económica y social a una escala nacional e internacional ofrecen problemas a las personas trabajadoras en una situación precaria y comprometen las oportunidades de emancipación de la población joven.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 5 DE MODIFICACIÓN


Se propone sustituir en la página 10, párrafo primero, el siguiente texto:
Reino de España
 Quedando con el siguiente tenor literal: Estado español/España
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 
 
 
 
 
 
 


ENMIENDA 6 DE ADICIÓN
 
Se propone añadir en la página 11, párrafo primero, es decir al párrafo que se sitúa entre el final de la página 10 y comienzos de la 11, el siguiente texto:
 
Este organismo después de 30 años desde su constitución debería hacer una reflexión sobre la necesidad de adecuar su estructura y su financiación a la realidad actual; teniendo como objetivo la eficiencia y evitando las duplicidades que hoy tienen lugar.
 
Quedaría  con el siguiente tenor literal:
 
Posteriormente, el Parlamento Vasco aprobó la Ley 6/1986 de 27 de mayo del Consejo de la Juventud de Euskadi (EGK). Este organismo que después de 30 años desde su constitución debería hacer una reflexión sobre la necesidad de adecuar su estructura y su financiación a la realidad actual; teniendo como objetivo la eficiencia y evitando las duplicidades que hoy tienen lugar.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


APARTADO DE CONSIDERACIONES I
 


ENMIENDA 7 DE MODIFICACIÓN
 
Se propone sustituir en la página 12, párrafo tercero el término Euskal Herria por  Euskadi.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 


ENMIENDA 8 DE MODIFICACIÓN
 
Se propone sustituir en la página 12, párrafo cuarto el término Euskal Herria por  Euskadi.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 9 DE ADICIÓN
En la enumeración que se sitúa entre las páginas 6, 7 y 8 de cada uno de los comparecientes, consideramos oportuno añadir unas breves notas sobre las diferentes intervenciones, que puedan contextualizar las siguientes recomendaciones.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
APARTADO DE RECOMENDACIONES
 


ENMIENDA 10 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 0
Se propone sustituir toda la recomendación quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a elaborar la Ley Vasca de Juventud, de forma conjunta entre los diferentes departamentos del Gobierno que desarrollan o deben desarrollar políticas que afectan a este colectivo. La elaboración de esta Ley deberá estar supeditada a un proceso de participación, en el que podrán colaborar ciudadanos/as a título personal y colectivos asociados a través del CJE/EGK y, por supuesto, en colaboración con las diferentes administraciones.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 11 DE MODIFICACIÓN
 
 A LA RECOMENDACIÓN 1
 
Se propone sustituir toda la recomendación quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a impulsar la constitución de una mesa de trabajo, en la que miembros del Gobierno de los departamentos implicados, representantes parlamentarios y representantes del EGK, debatan y formulen políticas de juventud, que formarán parte de la futura Ley Vasca de Juventud, para trasladar a las administraciones para su posterior cumplimiento.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 




ENMIENDA 12 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 2
 
Se propone sustituir toda la recomendación quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a que, junto con las diferentes instituciones vascas, trabajen en el impulso y refuerzo de los espacios de participación juvenil.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 13 DE MODIFICACIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 3
 Se propone suprimir: “voz y voto de jóvenes en los órganos de decisión en materia educativa”
 
 Por ello quedaría  con el siguiente tenor literal:
 
Insta al Gobierno y al Parlamento a impulsar de manera real la participación  de  los  y  las estudiantes.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud.
 
 


ENMIENDA 14 DE SUPRESIÓN
 
A la  RECOMENDACIÓN 4
 
Se propone suprimir la recomendación cuarta.
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria.
 
 


ENMIENDA 15 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 5
 
 Se propone sustituir:
Instar al Gobierno a incentivar políticas de igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos, dirigidas a la juventud.
 
Quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a desarrollar mecanismos cuyo objetivo será llevar a cabo la formación de la juventud vasca en materia de igualdad en colaboración con EMAKUNDE; a través de los centros educativos y formativos, haciendo de la pedagogía temprana una herramienta fundamental en la educación en valores de igualdad y respeto.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 
 


ENMIENDA 16 DE SUPRESIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 6
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria.
 


ENMIENDA 17 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 7
 
Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:  
 
Insta al Gobierno Vasco a establecer las medidas oportunas para el libre acceso a la cultura de los jóvenes (como gratuidad de museos, extensión de los bonos-cultura) y apoyar específicamente la creación, producción y difusión de productos culturales de este colectivo.
 
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 
 


ENMIENDA 18 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 8
 
 Se propone suprimir  la RECOMENDACIÓN 8
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 


ENMIENDA 19 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 9
 
Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:
 
Insta al Gobierno Vasco a seguir fortaleciendo el sistema educativo público y de calidad, a consolidar un modelo educativo que permita formar a la juventud en la equidad, en la diversidad y en la pluralidad para prevenir conductas discriminatorias de todo tipo. Asimismo, se insta al Gobierno Vasco a ir adaptando el sistema educativo al modelo trilingüe.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 


ENMIENDA 20 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 10
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 10
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 21 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 11
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 11
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 
 


ENMIENDA 22 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 12
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 12
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 23 DE MODIFICACIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 13
 
Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:
 
Impulso a quien apuesta por un proyecto vinculado al medio rural, entendiendo la importancia del desarrollo de este tipo de espacios.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 
 


ENMIENDA 24 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 14
 
 Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a trabajar de forma conjunta con las Cámaras de Comercio Vascas convenios de colaboración con las empresas, de forma que los jóvenes tengan oportunidad de entrar en el mundo laboral de una forma organizada, y con un recorrido profesional acorde con la formación recibida. Asimismo, insta al Gobierno Vasco a ampliar y fortalecer la formación dual de los jóvenes con el compromiso de respetar la contratación estable.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 


ENMIENDA 25 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 15
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 15
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 


ENMIENDA 26 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 16
 
 Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:
 
Insta al Gobierno Vasco a aprobar un plan de empleo joven que contenga la garantía juvenil y a potenciar los Servicios Públicos de Empleo que se encargarán de gestionar y coordinar las políticas de empleo y de evaluar la eficacia de las medidas aplicadas.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 
 


ENMIENDA 27 DE ADICIÓN
 
 Se propone crear recomendación nueva, con el siguiente tenor literal:
 
Insta al Gobierno Vasco a elaborar un Plan Estratégico en apoyo del emprendimiento juvenil.
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos necesario contemplar estos aspectos.
 


ENMIENDA 28 DE ADICIÓN
 
Se propone crear recomendación nueva, con el siguiente tenor literal:
 
Insta al Gobierno Vasco a elaborar un Plan Integral de Retorno del Talento joven.
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos necesario contemplar estos aspectos.
 
 
 
 
 
 


ENMIENDA 29 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 17
 
Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 17
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 
 


ENMIENDA 30 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 18
 
Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 18
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 
 


ENMIENDA 31 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 19
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 19
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 32 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 20
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 20
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 


ENMIENDA 33 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 21
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 21
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 
 


ENMIENDA 34 DE MODIFICACIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 22
 
Se propone sustituir toda la recomendación, quedando con el siguiente tenor literal:
 
Instar al Gobierno Vasco a trabajar con los departamentos de Sanidad y Educación en campañas de información y sensibilización en temas de consumo, de forma que puedan conocer de primera mano las normativas, las afecciones y los riesgos de consumo poco favorables.
 
JUSTIFICACIÓN: Mejora del texto con la intención de clarificar y recoger los problemas de la juventud
 
 




ENMIENDA 35 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 23
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 23
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 36 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 29
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 29
 
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 37 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 30
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 30
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 38 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 31
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 31
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 39 DE SUPRESIÓN
 
A la RECOMENDACIÓN 32
 
 Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 32
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 40 SUPRESIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 33
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria
 
 


ENMIENDA 41 DE SUPRESIÓN
 
 A la RECOMENDACIÓN 34
 
Se propone suprimir RECOMENDACIÓN 34
 
 
JUSTIFICACIÓN: Consideramos que no es necesaria