El PSE-EE insta al Gobierno vasco a presentar en el plazo de tres meses un Plan Estratégico del Departamento de Agricultura
"Lo único que está consiguiendo es que cada día se cuestione más la actividad que realiza el Gobierno vasco y que sus intervenciones no arrojen ninguna luz en el negro futuro de nuestro sector primario"
BILBAO
PSE-EE ha presentado un proposición no de Ley en la que solicita al Departamento de Agricultura, Pesca y Alimentación del Gobierno vasco a que, en un plazo máximo de tres meses presente un Plan Estratégico para el periodo 2006-09, para su debate monográfico en comisión y para que los grupos parlamentarios puedan hacer las propuestas de resolución que estimen necesarias para mejorar dicho documento.
En la iniciativa, a la que tuvo acceso Europa Press, el PSE dice que a los socialistas vascos les sorprendió la "cobardía política" del consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación, Gonzalo Saenz de Samaniego, al no enviar dicho plan al Parlamento "para su debate monográfico y así hacer posible la aportación de propuestas de resolución por los diferentes grupos parlamentarios.
"Sin haber planteado ni una sola evaluación sobre los resultados del desarrollo de este plan para el periodo citado, nos vuelve a sorprender, y esta vez nos plantea un documento que dice que es el Plan Estratégico 2006-09 y que después de un corto debate, reconoce que es un documento de gestión interno e incompleto y lo presenta sin dejar ninguna posibilidad de poder enmendarlo por los grupos políticos de la Cámara", critica el PSE.
Los socialistas afirmar que el consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación "traslada una serie de reflexiones personales que cree que son originales, con la única finalidad de poder justitifcar que su Departamento está en un proceso de trabajo de gran calado político".
Sin embargo, considera que "lo único que está consiguiendo es que cada día se cuestione más la actividad que realiza el Gobierno vasco y que sus intervenciones no arrojen ninguna luz en el negro futuro de nuestro sector primario y, sobre todo, que se tenga que llevar los documentos que presenta por no haber podido pasar ni un mínimo recorrido crítico".
En opinión del PSE, la "falta de una perioricidad sensata, de la cuantificación económica de los proyectos y acciones contenidas, de los sistemas de evaluación y de la mención a un mínimo número de indicadores fiables que haga medible cualquier tipo de plan, hace que no sólo sea imposible hacer una lectura del mismo, sino que como pasa habitualmente lo que se presenta en este Parlamento sea un catálogo de buenas intenciones y no un documento de trabajo profesional".