Patxi López se muestra convencido de que las causas abiertas contra Ibarretxe, él y Ares acabarán "en la nada"
Califica de "acertada" la decisión del Tribunal Supremo de rebajar a tres años la condena contra De Juana y afirma que la prisión atenuada, no supone "rebaja del Estado de Derecho"
BILBAO
El Secretario General del PSE-EE, Patxi López, se mostró convencido de que las causas abiertas por reunirse con Batasuna contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, así como contra él y Rodolfo Ares, acabarán "en la nada". Además, se mostró convencido de que el auto del Tribunal Supremo, "que dice que los tribunales en democracia no deben fijar las agendas de políticos e instituciones". se puede aplicar "perfectamente" a estos casos.
López realizó estas declaraciones durante su intervención en los Desayunos de Fórum Europa de Nueva Economía, antes de conocer la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) había desestimado el recurso de súplica que plantearon para que se archivara el procedimiento penal abierto contra él y Rodolfo Ares por la reunión que mantuvieron el pasado 6 de julio en San Sebastián con miembros de la izquierda abertzale, entre ellos, Arnaldo Otegi.
El líder de los socialistas vascos manifestó su preocupación por "la judicialización de la política que quiere o pretende hacer permanentemente el PP" de asuntos "que deberían sustanciarse en lo que es el debate, la crítica política".
En este sentido, llamó la atención sobre "cómo el PP" o sus "organizaciones apéndices" los trasladan "a los tribunales, a la Justicia, para tratar de hacer de la Justicia un apéndice más de su estrategia política, para utilizar a la Justicia, para atacar al adversario político, sumando a los tribunales a su propia estrategia".
"Hay un auto también del Supremo, que era el de Zapatero -en referencia a la querella de Manos Limpias que fue desestimada- y que decía que la Justicia y los tribunales no están en este país, no están en democracia para fijar agendas ni marcar las iniciativas políticas ni de los partidos políticos ni de las instituciones. Se podría perfectamente aplicar al caso de la reunión de Ibarretxe con líderes de la izquierda abertzale o al caso de Patxi López y de Rodolfo Ares, que también está pendiente de decisión de los tribunales", añadió.
Según recordó, "a veces, se habla del doble rasero y de la doble vara de medir" y, tras señalar que el procedimiento abierto contra él y Ares "no está cerrado ni archivado", dijo que no ve "ninguna causa que tenga que ver con el incumplimiento de ninguna Ley ni de ninguna actitud o actividad penalizada" en las reuniones con Batasuna.
Por ello, expresó su esperanza en que, "al final", las causas abiertas contra el lehendakari o contra los dirigentes socialistas "acaban en nada" porque le parecería "lo más ajustado a lo sucedido con esas reuniones en este país".
Para Patxi López, "las causas abiertas contra el lehendakari o los dirigentes socialistas, más allá de la decisión de los tribunales, que siempre respetaremos y acataremos, son muestras de esta estrategia" del PP "que en nada ayuda o beneficia a la separación de poderes y a la legitimación y al prestigio de los mismos".
"No vale todo en política, no todo es legítimo para atacar al adversario y hacerse con el poder. Esa máxima del 'cuanto peor, mejor', que aplica constantemente el PP, es un auténtico desastre para el país, para sus instituciones, para la democracia y para la política", subrayó.
REACCIONES DEL GOBIERNO VASCO
***Foto2***Asimismo, precisó que, "lo mismo" que cree "preocupante la judicialización de la política", también se lo parecen "los intentos de politizar la Justicia". "Por lo tanto, también me pareció desproporcionada la reacción que hubo por parte del Gobierno vasco o del PNV, con esas manifestaciones y movilizaciones, sacando a los ciudadanos a la calle en contra de la propia Justicia, de los propios tribunales", agregó en referencia a las acciones de protesta por el encausamiento y toma de declaración de Ibarretxe en el TSJPV.
A su juicio, "el Gobierno, cualquier Gobierno, en todo caso, tiene que velar por la independencia de la Justicia y velar por la legitimación y el prestigio de los tribunales y de la Justicia, y no jugar a lo contrario, como se hizo con este tipo de manifestaciones".
"Cuando un asunto está en los tribunales se tiene que sustanciar por la vía judicial y, por lo tanto, ante eso, no caben movilizaciones frente a la Justicia, sino recursos, peticiones de archivos de las causas, etc, que es, con seguridad, lo que haremos, en todo caso, los socialistas", añadió.
PRISIÓN ATENUADA
El secretario general del PSE-EE, Patxi López, consideró hoy que la decisión del Tribunal Supremo de rebajar la pena tres años de prisión para el preso de ETA Iñaki De Juana es "más adecuada" que la condena a 12 años de cárcel por escribir dos artículos de opinión y defendió la capacidad del Gobierno, tras esta resolución, para adoptar "la decisión más justa" que resuelva el caso del recluso, como podría ser la prisión atenuada. Además, precisó que cumplir la condena en casa no supone dejar a De Juana "en libertad" ni "una dejación del Estado de Derecho".
En los desayunos de 'Forum Europa" de Nueva Economía, López precisó que "parece que no estábamos tan "equivocados quienes decíamos que la condena a De Juana Chaos nos parecía desproporcionada, y lo decíamos en medio de la crítica feroz del PP, porque ahora el TS nos ha dado la razón"
En esta línea, recordó que se trata de una resolución que se ha adoptado "con diez magistrados a favor y tres en contra, pero, incluso, de los tres que no estaban de acuerdo con esta decisión, parecía que lo que se pedía todavía rebajar más la pena, incluso la absolución".
"Por lo tanto, en medio de lo que hemos vivido estos tiempos, ésta es una primera decisión que se puede decir que no ha habido esa división entre conservadores y progresistas, sino que todo indica que ésta ha sido una decisión adoptada exclusivamente, en base a las leyes, a la legalidad y a derecho. Por lo tanto, merece todavía, si cabe, más respeto que en otras ocasiones", dijo.
Además, consideró que es "una sentencia mucho más acertada y adecuada a los hechos que se juzgaban que lo que existía antes". "Lo había dicho en cantidad de ocasiones y me he granjeado, por eso, innumerables críticas por parte de la derecha de este país", señaló.
En su opinión, "no era muy entendible que De Juana Chaos hubiera cumplido 18 años por 25 asesinatos y había cumplido, por lo tanto, con las exigencias del Estado de Derecho, de la Ley y de los Tribunales y se le impusiera una pena de 12 por dos artículos. Parecía desproporcionado y me parece que es más acertada y adecuada a los hechos y a la realidad rebajando esta condena a los tres años", señaló.
En este sentido, defendió "la capacidad del Gobierno para adoptar las decisiones que considera más justas y efectivas en este caso" y criticó que haya habido "voces desde ayer por la noche que quieren invalidar la capacidad del Gobierno para adoptar una decisión".
"Pues no, le corresponde al Gobierno, estoy convencido de que adoptará la decisión más justa. Y yo, como hasta ahora había oído todo lo contrario, lo que he dicho es que sí entendería que el Gobierno adoptara una decisión que resolviera el caso de De Juana Chaos, atenuando las condiciones de la prisión", añadió, precisando que es una opinión que realiza a título personal, "que no implica" al Ejecutivo.
CONDENA EN CASA
Por ello, no descartó que una de las posibilidades que Iñaki De Juana pueda cumplir su condena en casa y subrayó que no va, "en absoluto, en detrimento del Estado de Derecho". "Si está previsto es que entra dentro de las condiciones del Estado de Derecho y defender el Estado de Derecho es tanto avalar una posición como la otra. Y esa prisión en casa, atenuada, no es, en absoluto, dejarle en libertad, es que cumpla la condena en otras condiciones, como está previsto también en la legalidad de este país", apuntó.
Preguntado por si esta medida no podría ser percibida por los ciudadanos como "un tratamiento especial, una sensación de que todos no somos iguales ante la Ley", el líder del PSE-EE respondió que "la Justicia tiene que actuar en relación a los hechos que existen y a la situaciones" y precisó que se trata del caso "de un preso condenado con una sentencia que no era firme, por tanto, en prisión preventiva, cuya vida corría peligro y que, posiblemente, necesitara una resolución lo más pronto posible".
"Ahora, si seguimos por esta línea, me parece igual más preocupante 'llamadas a rebato' de la Audiencia Nacional para evitar que los jueces que habían condenado a De Juana Chaos adoptara una decisión como la de la prisión atenuado. Eso sí me parece extraordinario en el sistema democrático español. Y esa 'llamada a rebato' para actuar en contra de la decisión de otros jueces, también me parece preocupante", dijo.
Ver intervención íntegra en Forum Europa en Patxi López/ Conferencias e Intervenciones