PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK Parlamento Vasco Interpelaciones

Registro de Centros Especiales de Empleo.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-05-16T22:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN EN PLENO, al Consejero de Empleo, Políticas Sociales, y Vivienda, sobre registro de Centros Especiales de Empleo.

JUSTIFICACIÓN

El día 6 de mayo, tuvo lugar el debate de una interpelación presentada por este Grupo Parlamentario con motivo del Pleno de Control, sobre las intenciones del Gobierno Vasco para conseguir que Lanbide sea una herramienta útil a la vista del fracaso de gestión realizado durante esta Legislatura.

En la respuesta dada por el Consejero ante la interpelación planteada, éste aseguró que “todos tenemos que trabajar por un sistema que proteja a nuestra población, que favorezca la inclusión de los trabajadores y que active laboralmente a las personas en Euskadi, un sistema que en el que ustedes jugaron un papel decisivo en su creación y que nosotros tratamos de mejorar “

Ante la insistencia de este Grupo para que cumpla los mandatos parlamentarios anteriores, como el dictado en la sesión plenaria del 29 de octubre de 2015, que contó con el apoyo mayoritario de la Cámara, (inclusive los votos del partido que sustenta al Gobierno), y en el que se insta al Gobierno a que “en el plazo de dos meses creerá el marco administrativo para la calificación y registro de los centros especiales de empleo, con la participación de agentes y sindicatos”, manifiestó que, efectivamente, su Gobierno estaba incumpliendo dicho mandato parlamentario.

El Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, considera imprescindible la creación de los registro de Centros Especiales de Empleo para poder operar como tales, permitiendo garantizar y mejorar las prestaciones en la búsqueda de empleo que afecta a personas especialmente vulnerables. Por ello, nos llama cuanto menos la atención cómo en el Informe de situación de la Economía Vasca del año 2014, realizado por el Observatorio Vasco de la Economía Social (OVES), se señalaba en varias ocasiones que, en Bizkaia se ha pasado de cuatro Centros Especiales de Empleo en 2011 a cinco en 2012, siete en el año 2013, llegando hasta la cifra de 8 durante el 2014.

A la vista de los datos aportados por el OVES, y teniendo en cuenta la ausencia del Registro de Centros Especiales de Empleo, solicitado por este Parlamento, siendo requisito habilitante estar inscrito para poder desarrollar la actividades propias, nos llama poderosamente la atención este incremento que en puridad no podría darse en la situación actual.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO al Consejero de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda:

¿Cuáles son los motivos que permitan explicar el aumento de los Centros Especiales de Empleo según los datos del OVES, a pesar de la carencia existente en la actualidad de un registro especial donde se encuentre inscritos, siendo presupuesto habilitante para el desarrollo de sus funciones?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-05-03T22:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN EN PLENO, al Lehendakari, sobre las declaraciones del Consejero y el Viceconsejero de Empleo, en las que reconocen la falta de eficacia del Servicio Vasco de Empleo-Lanbide.

JUSTIFICACIÓN

Recientemente hemos conocido que el Viceconsejero de Empleo y Trabajo, D. José Andrés Blasco, afirmó durante la apertura de unas jornadas organizadas por la Asociación para el Progreso de la Dirección y la empresa Adecco sobre futuro del mercado laboral vasco, que los miembros de su propia familia en situación de desempleo no recurren a Lanbide para encontrar un nuevo empleo. Es más llegó a decir ante la sorpresa de los allí presentes que “familiares suyos están permanentemente en portales de empleo en internet y ni se les pasa por la cabeza apuntarse en Lanbide para buscar un empleo, entre otras cosas porque no se encuentra ahí”

Estas últimas declaraciones del Viceconsejero, unidas a las ya emitidas hace unos meses por el Consejero de Empleo y Políticas Sociales Angel Toña, en las que reconocía que “Las empresas no acuden a Lanbide, tienen sus propios mecanismos de contratación y pasan de Lanbide”, manifiestan el profundo descrédito del Gobierno Vasco a Lanbide, Organismo Autónomo que de él depende y a su personal, al que consideran que no es una herramienta práctica en la búsqueda de empleo.

Tras la polémica levantada con dichas declaraciones, el Departamento de Empleo, remitió una nota de prensa donde se recogía la intervención del Viceconsejero, evitando la referencia a la anécdota personal planteada por el mismo, muestra una vez más de la falta de transparencia en las declaraciones dadas por este Gobierno y denunciadas en numerosas ocasiones por este Grupo Parlamentario.

Considerando que desde el Gobierno Vasco lo que corresponde es intentar mejorar el servicio prestado por Lanbide con el fin de cubrir las nuevas necesidades demandadas por los vascos y vascas, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN EN PLENO:

¿Cuáles son las intenciones del Gobierno Vasco para conseguir que el servicio público de Lanbide sea útil para los desempleados de Euskadi a la vista del fracaso de gestión durante esta Legislatura?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-04-19T22:00:00+00:00

Natalia Rojo Solana, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO al Lehendakari, en relación al reciente anuncio por parte del Consejo de Ministro de petición al Presidente del Gobierno en funciones de la interposición de Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o "fracking” aprobada en el Parlamento Vasco.

JUSTIFICACIÓN

El Consejo de Ministros en funciones decidió el 8 de abril interponer Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o "fracking”, aprobada por el Parlamento vasco en junio de 2015. El anuncio se produce después de que, en teoría, deben haberse producido reuniones en los últimos nueve meses en la Comisión existente entre ambas Administraciones para dirimir diferencias de interpretación de las leyes.

A pesar de que el Gobierno de España ha venido recurriendo sistemáticamente la legislación vasca y también normas de otras Comunidades Autónomas referidas al fracking, en el Parlamento vasco se adoptaron todas las cautelas para ofrecer una solución legal, ciñéndonos a nuestras competencias en materia de suelo, agua o medio ambiente, de forma que no fueran posibles técnicas extractivas con afecciones geológicas, medioambientales y socioeconómicas, limitación de actividad que afectaría a los permisos que estuvieran ya concedidos en el momento de entrada en vigor de la ley.

La tramitación de la norma contó con obstáculos por parte del Grupo Parlamentario que apoya al Gobierno, aunque finalmente optó por la abstención. A pesar de la aparente coincidencia de objetivos en esa fase final, el Gobierno intentó eludir ese compromiso manteniendo en su proyecto original de presupuestos varios proyectos de fracking que, los socialistas eliminamos en la negociación de las cuentas.

Con estos antecedentes, al conocerse el recurso del Gobierno de España, la Consejera Arantza Tapia protestó por la “invasión competencial”, pero no ha entrado a valorar los efectos de una eventual suspensión, si así lo decidiera el Tribunal Constitucional.

Por ello, y dado que es una Ley que ha contado con un impulso social de calado y cuenta con un respaldo contundente en Euskadi, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO al Lehendakari:

¿Cuáles son las intenciones del Gobierno vasco para hacer valer todas las competencias que pueden imposibilitar la extracción hidráulica en Euskadi?

Estrategia Vasca de lucha contra la Pobreza Laboral.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-04-19T22:00:00+00:00

Txaro Sarasua Díaz, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para PLENO, al Consejero del Empleo y Políticas Sociales sobre la Estrategia Vasca de lucha contra la Pobreza Laboral.

JUSTIFICACIÓN

El Consejero de Empleo y Políticas Sociales, en respuesta a la pregunta oral en el Pleno de Control del 18 de marzo sobre el impacto de la pobreza laboral en Euskadi, reconocía que tener empleo hoy en día no es garantía suficiente para cubrir las necesidades básicas y que la existencia de pobreza laboral preocupaba y ocupaba a su Departamento, dado que el aumento del trabajo a tiempo parcial y la estabilización salarial, están favoreciendo el incremento de los grupos potencialmente beneficiarios de la Renta de Garantía de Ingresos y demás prestaciones del sistema de protección social.

La política de apoyo de la RGI en lo relativo a la población ocupada no se centra solo en luchar contra la pobreza, sino en facilitar estímulos al empleo y garantizar mayores niveles de bienestar a la población ocupada.

Por ello formulamos la siguiente INTERPELACIÓN para PLENO al Consejero de Empleo y Políticas Sociales:

¿Es propósito del Gobierno Vasco la puesta en marcha de la Estrategia Vasca de Lucha contra la Pobreza Laboral antes de que finalice la Legislatura?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-04-03T22:00:00+00:00

Patxi Elola Azpeitia, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en PLENO, a la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, relativa a los servicios nocturnos de Euskotren en el tramo entre San Sebastián y Urola Kosta- Bajo Deba.

JUSTIFICACIÓN

El Grupo Parlamentario Socialistas Vascos, el 26 de Septiembre de 2013, presentó una Proposición No de Ley para su debate en la Comisión de Medio Ambiente y Política Territorial, en la que haciéndose eco del consenso generalizado existente en la Cámara, intentaba dar pasos para un modelo de movilidad más sostenible que permitiera incrementar el papel del transporte público, cubriendo mejor el servicio nocturno y de este modo lograr la mejora de la seguridad en las carreteras ante acontecimientos principalmente lúdicos.

Por ello en la Comisión celebrada el 23 de octubre de 2013, 101121273, se acordó la siguiente enmienda transaccional:

"El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que continuando con la política de adecuar la oferta de transporte público a la demanda existente, estudie, en el menor plazo de tiempo posible y de forma coordinada con la Autoridad del Transporte de Gipuzkoa, la necesidad de incrementar el servicio de transporte a través del operador

Euskotren entre San Sebastián y Urola Kosta-Bajo Deba para atender a los eventos deportivos y socio-culturales, así como los fines de semana por la noche".

Este mandato respondía a una iniciativa presentada por este Grupo Parlamentario en atención a las demandas planteadas por los vecinos y ayuntamientos ubicados en el corredor San Sebastián y Urola Kosta-Bajo Deba, que es el único de toda la red que no cuenta con el servicio de Gautrena. La necesidad de reforzar servicios nocturnos se ha puesto sobre todo de manifiesto en eventos culturales y/o deportivos como el Jazzaldia o el Festival de Cine de San Sebastián.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN a la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial:

¿Cuáles son las intenciones del Gobierno Vasco para garantizar que todas las comarcas en las que presta servicio Euskotren puedan disponer del sistema Gautrena existente ya en algunos tramos?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-04-03T22:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos - Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, formula la siguiente INTERPELACIÓN PARA SU RESPUESTA EN PLENO, al Consejero de Salud, en relación a las funciones que el personal sanitario y no sanitario deben prestar en los Puntos de Atención Continuada de la OSI “Barrualde-Galdakao”.

JUSTIFICACIÓN

Recientemente se ha comunicado por escrito al personal no sanitario de los Puntos de Atención Continuada de la OSI “Barrualde-Galdakao” un documento titulado “Árboles de decisión para circuitos de atención presencial” para uso del personal auxiliar administrativo y personal no sanitario.

En este documento se encomienda al personal no sanitario la realización de tareas estrictamente sanitarias como es la realización de un interrogatorio sanitario para valorar la gravedad del caso (triaje sanitario), a la vez que se le da criterio para diagnosticar el posible problema presentado por el paciente. Por ejemplo, para diagnosticar un ictus, fijarse si el paciente trae la boca torcida, tiene dificultad para hablar o entender, tiene debilidad o adormecimiento en una extremidad o en la mitad de la cara o pérdida brusca de visión.

Es por ello que este Grupo Parlamentario, presenta la siguiente INTERPELACIÓN para PLENO al Consejero de Salud:

¿Cuáles son los propósitos del Departamento de Salud en cuanto a las funciones que el personal sanitario y el personal no sanitario deben prestar en los Puntos de Atención Continuada de las OSI s?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-03-16T23:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en PLENO, dirigida a la Consejera de Seguridad, en relación al Proyecto de Ley de los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento

JUSTIFICACIÓN

El pasado 27 de julio de 2015, el Gobierno Vasco aprobó en Consejo de Gobierno el Proyecto de Ley de los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento, que fue remitido a este Parlamento el 23 de septiembre.

Este proyecto tuvo una contestación inmediata y rotunda por parte de los profesionales del sector, y se generó una cierta alarma social, que produjo la adhesión de más de 35.000 ciudadanos y ciudadanas de Euskadi a la Plataforma ciudadana “No precaricen los servicios de bomberos del País Vasco”.

En cumplimiento de la regulación prevista en el Reglamento de esta Cámara para los Proyectos de Ley, y dentro del plazo estipulado, el Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, solicitó varias comparecencias, entre ellas las de varios sindicatos representativos del sector.

Por ello, y tras las comparecencias sustanciadas en la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia de este Parlamento, los días 3 y 24 de febrero a petición de varios Grupos Parlamentarios, han sido ya cuatro organizaciones sindicales representativas del sector y la Plataforma ciudadana antes mencionada, quienes han expresado sus opiniones respecto al Proyecto de Ley.

En todos los casos los comparecientes, han coincidido en críticas sustanciales al Proyecto de Ley, así como al proceso de elaboración del mismo. Entre ellas se encuentran la falta de negociación y escucha previa al colectivo de profesionales, a pesar de que el Consejo Económico y Social lo defendía; la falta de definición de las funciones de los bomberos, lo que podría derivar hacia otros modelos de prestación del servicio público; la aparición de figuras como el bombero auxiliar y el bombero voluntario; la falta de homogeneidad en la prestación del servicio en toda la Comunidad Autónoma Vasca y otras muchas.

Por nuestra parte, partiendo de la premisa de la necesidad de una Ley que regule todos los aspectos relativos a los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento, consideramos que el proyecto en cuestión adolece de importantes limitaciones, faltas de concreción y ausencias que degradan el proyecto.

Todo ello unido al fuerte rechazo que causa la misma entre los profesionales de dicho sector y el descontento causado entre la ciudadana nos impulsa a presentar la siguiente INTERPELACIÓN:

¿Cuáles son las intenciones de la Consejera de Seguridad para atender la demanda de los profesionales y de la totalidad de la representación sindical de los Servicios de Extinción de Incendios y Salvamento para que se retire el Proyecto de Ley de los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento hasta que sea mejorado en una Mesa de Negociación integrada por Gobierno Vasco y profesionales?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-03-16T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en PLENO, al Consejero Salud, en relación a la aplicación del protocolo de actuación por los especialistas en ginecología y obstetricia en relación a la detección de las posibles complicaciones asociadas a la infección por virus Zika durante el embarazo en Osakidetza.

JUSTIFICACIÓN

El Departamento de Salud ha transmitido recientemente a través de los medios de comunicación, que “es probable que en Euskadi aparezcan casos importados” del virus del Zika que “no deberían causar problemas”, por lo que ha lanzado un mensaje de tranquilidad, contrariando la emergencia sanitaria internacional decretada por la Organización Mundial de la Salud.

El Consejero ha explicado que la alerta está dirigida a ayudar a los países afectados por la epidemia y ha recordado que el virus no se contagia entre personas sino a través de la picadura del mosquito del género Aedes.

Además en la respuesta facilitada por el Departamento de Salud, 1010535738, el Consejero manifiesta que “A día de hoy no existe un riesgo alto para la Salud Pública, dado que no existe vector transmisor de la enfermedad en Euskadi. El riesgo actual se delimita a casos importados de personas infectadas procedentes países afectados o viajeros con antecedentes de estancia en los mismos”

Por el contrario, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su Protocolo de actuación, manifiesta que uno de los vectores competentes para la transmisión del virus Zika, el Ae.albopictus, está presente en una parte importante del territorio español. Desde su primera detección en 2004 el vector se ha establecido en 14 provincias de siete Comunidades Autónomas entre las que se encuentra Euskadi.

A diferencia de lo dicho por el Consejero, en el Protocolo del Ministerio de Sanidad, se establece que la transmisión del virus se produce a través de la picadura del mosquito vector, pero también en humanos el virus puede ser detectado en sangre, saliva, orina, semen y leche materna, por lo que no puede descartarse la posibilidad de transmisión a través de transfusiones sanguíneas o transmisión sexual.

Hasta la fecha el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno Central, ha confirmado infección por virus Zika en 38 pacientes, de los cuales uno se encuentra en Navarra y otro en la Rioja. Del resto de casos diagnosticados nueve de los pacientes se encuentran en Cataluña, trece en Madrid, seis en Castilla y León, dos en Aragón, dos en Asturias, uno en Andalucía, uno en Murcia, uno en la Comunidad Valenciana, uno en Navarra, uno en La Rioja y uno en Galicia. Por lo que existen varios casos en Comunidades Autónomas limítrofes con Euskadi.

Por ello, en el ejercicio de la labor de control de este Grupo Parlamentario, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN:

¿Cuáles son los propósitos de su Departamento sobre la aplicación del protocolo de actuación por los especialistas en ginecología y obstetricia en relación a la detección de las posibles complicaciones asociadas a la infección por virus Zika durante el embarazo en Osakidetza.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-03-01T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en PLENO, al Consejero Salud, en relación al cumplimiento del Real Decreto 954/2015, que regula la autorización de dispensación de medicamentos por parte de enfermeros.

JUSTIFICACIÓN

El Consejo de Ministros del Gobierno de España, a propuesta del Ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, aprobó el 23 de octubre de 2015, el Real Decreto 954/2015por el que se regula la indicación, uso y autorización de dispensación de medicamentos y productos sanitarios de uso humano por parte de los enfermeros, publicándose en el Boletín Oficial del Estado el 23 de diciembre de 2015 y entrando en vigor el día siguiente de su publicación.

Este Real Decreto forma parte de la potestad reglamentaria de la Administración Pública Española y, por lo tanto, es de obligado cumplimiento por todos los facultativos de los servicio de enfermería que trabajen tanto en los sistemas sanitarios públicos como en centros privados, incluidos los ubicados en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

A pesar de ello, llama la atención de este Grupo Parlamentario que, el Consejero de Salud y Presidente del Consejo de Administración de Osakidetza, haya enviado una comunicación al colectivo de enfermería que presta su servicio en los diferentes centros y organizaciones sanitarias de Osakidetza, en la que se les informa de la necesidad de seguir prescribiendo como hasta la fecha, instándoles a obviar la regulación contenida en el Real Decreto 954/2015 y que les es de obligado cumplimiento.

Ante la preocupación e inseguridad jurídica generada por órdenes e informaciones contradictorias que reciben los profesionales de la enfermería de Euskadi, así como el riesgo de incurrir en responsabilidad civil y penal, como consecuencia de seguir las instrucciones del Consejero de Salud, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN, al Consejero de Salud:

¿Cuáles son los propósitos del Consejero de Salud del Gobierno Vasco respecto al cumplimiento actual del Real Decreto 954/2015 por parte de los trabajadores y trabajadoras de Osakidetza?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-03-01T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez Martín, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular, la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO, alConsejero de Administración Pública y Justicia, relativa a la falta de elaboración del Plan de Igualdad en la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

JUSTIFICACIÓN

La Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, establece en su art. 45.2 “la obligación de elaborar planes de igualdad y otras medidas de promoción de la igualdad en las empresas de más de 250 trabajadores, que deberá ser asimismo objeto de negociación en la forma que se determine en la legislación laboral”

En la Disposición Adicional Séptima, del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, se establece “que las Administraciones Públicas están obligadas a respetar la igualdad de trato y oportunidades en el ámbito laboral, y con esta finalidad, deberán adoptar medidas dirigidas a evitar cualquier tipo de discriminación laboral entre mujeres y hombres” En el apartado segundo de esta Disposición , se establece que “las Administraciones Públicas deberán elaborar y aplicar un plan de igualdad a desarrollar en el convenio colectivo o acuerdo de condiciones de trabajo del personal funcionario que sea aplicable, en los términos previstos en el mismo”

De acuerdo con lo señalado en el art. 73 del Decreto 83/2010, de 9 de marzo, por el que se aprueba el Acuerdo regulador de las condiciones de trabajo del personal funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi y sus Organismos Autónomos, se prevé la elaboración de un “Plan de Igualdad en al ámbito de la Administración General de la CAE, en los términos establecidos en el artículo 46 de la Ley de Igualdad, durante el periodo de vigencia del acuerdo. Se realizará una labor de diagnóstico, análisis, y fijación de objetivos, estrategias, prácticas y el establecimiento de sistemas de seguimiento y evaluación.”

A su vez en el art. 83 del Convenio Colectivo de Colectivos Laborales al servicio de la Administración de la CAE, para los años 2010-2011, establece que se elaborará un Plan de Igualdad, en el ámbito de la Administración General de la CAE, en los términos establecidos en el art. 46 Ley 3/2007 de Igualdad durante el periodo de vigencia del acuerdo.

Recordando el mandato parlamentario, aprobado en la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación Ciudadana con fecha 27 de Octubre de 2014, (101121552), donde se aprobó enmienda transaccional a una Proposición no de Ley de este Grupo Parlamentario en la que se instaba a lo siguiente:

1- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que antes del 1 de Diciembre agilice los trámites en el proceso de elaboración y negociación con las secciones sindicales de el Plan de Igualdad de la Administración General de la CAPV con el fin de tener finalizado el mismo a la mayor brevedad posible.

2- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco para que tenga en cuenta en futuros presupuestos una partida presupuestaria que permita ejecutar lo regulado en dicho Plan de Igualdad, una vez que el Plan esté concluido y negociado.

3- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco para que se impartan durante el año 2014 y 2015 cursos de formación dentro del personal de la Administración General que tengan responsabilidades relacionadas con la elaboración del Plan de igualdad de la Administración General de la CAPV con el fin de facilitar su actividad de conformidad con la normativa vigente.

Por todo ello y habiendo transcurrido más de un año ,sin haber elaborado el Plan de Igualdad para la Administración General de la CAPV, y respetado los plazos dados en el calendario que se facilitó al inicio del proceso a la representación sindical .

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN, al Consejero de Administración Pública y Justicia:

¿Cuáles son los motivos por los cuales no se ha cumplido el mandato parlamentario que insta a la elaboración de un Plan de Igualdad de la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-02-16T23:00:00+00:00

Jon Azkue Manterola, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO, al Lehendakari, en relación al protocolo de acompañamiento a trabajadores de empresas en dificultades.

JUSTIFICACIÓN

El 7 de noviembre de 2014, el Parlamento vasco celebró una sesión monográfica sobre una cuestión que todos convinimos en señalar que era esencial: el diseño de una estrategia integral en favor del empleo y en contra de la pobreza. Entre los muchos acuerdos alcanzados, se adoptó el siguiente: “El Parlamento insta al Gobierno a que implemente un protocolo especial para encauzar la situación de las empresas que atraviesan dificultades. En ese sentido, entre otros aspectos, el Gobierno pondrá todos sus medios disponibles (asesoramiento jurídico, planificación estratégica, líneas de ayuda...), a disposición de las y los trabajadores y/o del comité de empresa, y, junto con ellos, se comprometerá a analizar la situación y las posibles salidas y soluciones. Además, dicho protocolo incluirá la garantía para que la representación de los trabajadores disponga de información detallada sobre la situación de la empresa y la posibilidad de elaborar planes de viabilidad y sus líneas de ayuda”.

Desde aquella fecha hasta ahora, han sido numerosas las empresas en dificultades, y los trabajadores afectados, sin que se tenga noticia de ningún protocolo en ese sentido. En el caso más reciente con repercusión pública, el de Arcelor Mittal Sestao, donde miembros de este Grupo Parlamentario han mantenido un contacto directo y constante con los representantes de esos empleados, prestando todo tipo de asistencia para interceder ante la empresa, ante las Instituciones Vascas y ante la propia Unión Europea. Es una cuestión trascendental porque, entre otras cosas, como ya ha reconocido este Parlamento, los empleados de la planta ya han venido realizando esfuerzos desde hace varios años para soslayar las distintas dificultades que se han presentado y porque, tal y como se nos ha trasladado, ofrecen soluciones coyunturales y de producción futura.

Desde el Gobierno Vasco se han llevado a cabo otro tipo de gestiones pero, tal y como determinó en Declaración Institucional esta Cámara y, por lo tanto, por unanimidad, dichas actuaciones deberían haberse concentrados con los representantes sindicales, por su conocimiento directo de la actividad de cada empresa, así como con el resto de los agentes sociales que puedan colaborar en esa búsqueda de soluciones.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA PLENO, al Lehendakari:

¿Qué intenciones tiene su Gobierno de cumplir el mandato parlamentario de articular un protocolo para asesorar a los trabajadores de las empresas en dificultades?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-02-16T23:00:00+00:00

Isabel Celaá Diéguez, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en PLENO, a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, en relación con la investigación del acoso escolar en los centros vascos.

JUSTIFICACIÓN

En la última década, se ha incrementado la sensibilización y toma de conciencia hacia las situaciones de acoso y maltrato entre iguales en los centros escolares, de forma que no solo ha aumentado el desarrollo de investigaciones y estudios, sino sobre todo se han impulsado y puesto en marcha programas educativos específicos, dedicados a la prevención de este tipo de conductas y su tratamiento en el contexto escolar.

El Departamento de Educación viene mostrando desde hace mucho tiempo, su preocupación e interés por atender y atajar este problema, hasta el punto de que lo ha convertido en unos de los ejes estratégicos de análisis e intervención en los centros. Así, además de las medidas y propuestas específicas de carácter educativo (por ejemplo, programas de formación, creación de protocolos de detección, fijación de figuras internas en los centros o la creación del Observatorio de la convivencia), ha tenido un especial interés en disponer de datos periódicos sobre la situación y evolución de este fenómeno.

En el curso 2004-2005 ya se llevó a cabo la primera investigación sobre maltrato entre iguales en ESO, realizada por el ISEI-IVEI, a partir de un cuestionario sobre violencia escolar elaborado para el estudio del Defensor del Pueblo, con el fin de poder disponer de datos comparativos con otros contextos. Este estudio se aplicó en 2005 en el último ciclo de E. Primaria. A partir de ese momento, pudimos contar con un indicador de maltrato entre iguales en Euskadi.

La Comisión de Educación del Parlamento Vasco, consciente de este problema, con fecha de 2 de marzo de 2007, solicitó al Departamento de Educación, Universidades e Investigación la realización periódica de este tipo de investigaciones a través del ISEI-IVEI. Fruto de esa solicitud se realizaron nuevos estudios en 2008 y en 2009, en los que se mantuvieron condiciones similares a la primera investigación, con objeto de poder medir la evolución del maltrato escolar entre iguales en Euskadi.

El último estudio publicado hasta el momento, se llevó a cabo en el curso 2011-12, y fue presentado en la comisión permanente del Observatorio de la Convivencia. Ya en este estudio se constataba un cierto incremento de las situaciones de acoso escolar en nuestros centros escolares.

En los últimos meses asistimos a una reiteración de noticias relacionadas con situaciones de acoso escolar en nuestros centros y hay una cierta sensación de que este problema parece incrementarse. Sin embargo, carecemos de datos sobre si esta sensación es solo una cuestión mediática o responde a la realidad. Desde noviembre de 2012 en el que se presentó el último estudio del ISEI-IVEI, el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura no ha vuelto a dar información sobre la situación del maltrato entre iguales en los centros vascos de E. Primaria y ESO.

Por ello, se plantea a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, la siguiente INTERPELACIÓN PARA SU RESPUESTA EN PLENO:

¿Qué intenciones tiene el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco para este curso respecto a la realización de un Nuevo Estudio de Maltrato entre Iguales, que no se ha realizado desde el año 2012?

Tratamientos de Hepatitis C durante 2015. (101041347)

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-02-14T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Eusko Socialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente MOCIÓN a consecuencia de la INTERPELACIÓN para su debate en pleno, al Consejero de Salud , en relación con los tratamientos de Hepatitis C durante 2015. (101041347)

JUSTIFICACIÓN

Ante la falta de información suministrada por el Gobierno al Parlamento Vasco y reclamada en múltiples ocasiones, nos encontramos con dificultades para saber si se ha finalizado el tratamiento en Enero a enfermos en Fase 4 de Hepatitis C, e incluso el número total de afectados por esta enfermedad a fecha de enero de 2016. Por todo ello, en la Interpelación realizada al Consejero de Salud, el día 5 de Febrero, en relación con los tratamientos de Hepatitis C durante 2015, se preguntaba si era intención del Gobierno extender el tratamiento a los enfermos a quienes sus médicos le hayan prescrito dichos tratamientos, cuál era su estrategia para 2016, así como el número de pacientes pendientes de tratamiento, y el dinero destinado en 2015 y el previsto para 2016.

Ante dicho requerimiento el Consejero, una vez más se limitó a mostrar su solidaridad con los enfermos, así como a decir que los principios que rigen las actuaciones de Osakidetza, es la equidad y calidad, a pesar de que existe un tercio de pacientes aun por tratar.

Es por lo que, se presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de INTERPELACIÓN para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a presentar un cronograma para tratar a todos los enfermos de Hepatitis C en el que figure con detalle, el tiempo en el que va a finalizar dicha tarea, así como el número de enfermos y la fase en que se encuentran en el momento de inicio del tratamiento.

Tratamientos de Hepatitis C durante 2015

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2016-01-25T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN, al Consejero Salud, en relación a los tratamientos de Hepatitis C durante 2015.

JUSTIFICACIÓN

En los tres primeros trimestres de 2015, Osakidetza había suministrado los nuevos tratamientos antivirales a 1.257 enfermos de Hepatitis C, logrando una tasa de curación del 88%, según los datos facilitados por responsables del Servicio Vasco de Salud en octubre de ese año.

Dado el éxito de esos tratamientos, las plataformas de afectados han venido reclamando su extensión a todos los grupos de enfermos, con el fin de que quienes se encuentran en fases menos avanzadas no lleguen a estadios de más gravedad. Fue una petición que fue respaldada expresamente por este Parlamento el pasado junio cuando, entre otras cosas, se reclamó al Gobierno que garantice el tratamiento con los nuevos antivirales "a todas las personas enfermas de hepatitis C, siguiendo los criterios clínicos aprobados y sin reparar en el coste económico que ello suponga".

Para ello, el Parlamento requirió también un informe "detallado" del presupuesto destinado a la cobertura de los nuevos tratamientos contra la hepatitis C antes de la presentación del Presupuesto del año 2016, algo que el Departamento no ha cumplido. De hecho, ni en la citada comparecencia ni en respuesta escrita posterior se concretó la cifra.

No obstante, previendo que el proyecto presupuestario original del Gobierno ya incluía las partidas para atender a los enfermos más graves, siguiendo la estrategia de atención no compartida por la Cámara, el Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak incluyó dos millones de euros adicionales para acelerar esa extensión de tratamientos.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN, al Consejero de Salud:

¿Es intención del Gobierno atender la demanda de los afectados por Hepatitis C para extender los exitosos tratamientos a enfermos a quienes sus médicos se los hayan prescrito?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-11-01T23:00:00+00:00

Jon Azkue Manterola, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN a la Consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, en relación a la ratificación del Convenio de Pesca 188 de la Organización Internacional del Trabajo.

JUSTIFICACIÓN

El 14 de Junio del año 2007, la Organización Internacional del Trabajo adoptó en su 96ª sesión, el Convenio sobre el Trabajo en la Pesca, 2007 (número 188). Este Convenio propone una aproximación innovadora y global en el contexto de la globalización en el sector marítimo. Junto al Convenio Marítimo 2006, ratificado por, entre otros, todos los países de la Unión Europea, representa un verdadero código de trabajo o convenio mundial para los marinos y pescadores.

El Convenio 188 de la OIT, contempla todo lo que integraban los distintos convenios de la OIT sobre la Pesca. Su objetivo es ofrecer condiciones decentes de empleo, de trabajo y de vida, a bordo de los barcos de pesca en un sector caracterizado por duras y peligrosas condiciones de trabajo, así como por la coexistencia de pequeñas empresas familiares dedicadas a la pesca artesanal junto a empresas dedicadas a la pesca industrial.

El Convenio responde a los desafíos que conlleva la globalización con una disparidad de las condiciones de vida y de trabajo a bordo de los buques, así como de la aplicación de las normas seguridad y de control en los mismos. Existen más de 30 millones de pescadores en el mundo de los que el 50% trabajan a tiempo completo, a bordo de pesqueros.

Se trata de garantizar a todos los pescadores del mundo unas condiciones decentes de trabajo, en relación a las condiciones mínimas para trabajar a bordo, las condiciones de trabajo propiamente dichas, el alojamiento y la alimentación, la protección de la seguridad y salud en el trabajo, la atención médica y la seguridad social.

El Convenio se inscribe también en la lógica del desarrollo sostenible teniendo en cuenta la armonización social, la preservación de la seguridad y del medio ambiente a nivel mundial. Tal como garantiza a los pescadores condiciones de trabajo y de vida decentes presenta para los armadores la ventaja de obstaculizar el dumping social al caminar hacia una competencia leal sobre las bases de reglas comunes y controladas y rechazando a la marginalidad a los barcos “sin normas”, a los barcos que desde siempre se han conocido como barcos piratas y que tanto daño hacen a la pesca sostenible.

Para los estados que lo ratifiquen, este Convenio integra la dimensión humana en las inspecciones, hasta ahora limitadas al cumplimento de la las normas de seguridad y titulación, de La Organización Marítima Internacional.

La flota de la Unión Europea, tiene una flota pesquera compuesta por 86.185 buques con un arqueo bruto de 1.666.277 toneladas y una potencia cercana a 7 millones con una media de eslora de 8,86 metros. . La flota española cuenta con 9.635 barcos, 357.556 toneladas de arqueo , 1.117.392 CV de potencia y una eslora media de 10,89 metros. Nuestra flota, la vasca, sólo con 211 buques, supone un 2,19 % en número de barcos pero un 20,93% del total de arqueo bruto y un 34,84% de potencia con una eslora media de 28,29 metros. Estos datos reflejan la internacionalización de parte importante de nuestra flota.

Los puestos de trabajo de pescadores en la UE ascienden a 139.023 de los que corresponden a España 36.145, mientras en Euskadi contamos con 1.985 arrantzales.

Pese a los esfuerzos de la OIT apenas se ha avanzado en la ratificación del Convenio 188 y creemos que desde nuestra Comunidad debemos impulsar la ratificación por los estados europeos del mismo.

Que España no lo haya ratificado aún, pese a los esfuerzos de la propia OIT y de las organizaciones sindicales CCOO y UGT, su internacional europea ETF y mundial ITF, no obsta para que, conociendo el Sector, el Gobierno Vasco haya impulsado al Estado y a la Unión Europea la ratificación del Convenio.

Es por ello que se presenta esta INTERPELACIÓN a la Consejera de Desarrollo Económico y Competitividad:

-¿Cuáles son los pasos que va a dar el Gobierno Vasco para proponer al Gobierno de España, la ratificación del Convenio del Trabajo en la Pesca 2007 (número 188) de la Organización Internacional del Trabajo?

Desarrollo reglamentario de la Ley de Vivienda

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-07-13T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al lehendakari en relación al desarrollo reglamentario de la Ley de Vivienda

JUSTIFICACIÓN

El Pleno del Parlamento vasco aprobó el 18 de junio la Ley de Vivienda que, además de subsanar una carencia histórica del desarrollo legislativo de nuestro autogobierno, garantiza el derecho de los ciudadanos de Euskadi a disponer de un lugar en el que vivir, a través de diversos instrumentos de intervención pública.

A diferencia del desarrollo de otros derechos básicos de los ciudadanos, como el de la sanidad, la educación o la protección social, la aprobación de esta Ley no ha contado con el respaldo del grupo que apoya al Gobierno que, a pesar de su oposición, está obligado a su cumplimiento.

La ley deja en manos del propio Ejecutivo el desarrollo reglamentario que haga real el derecho subjetivo a la vivienda a los ciudadanos que no pueden afrontar por si mismos los gastos en esta materia, así como la definición de las viviendas deshabitadas que se pretenden movilizar para hacer valer su función social.

El Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak entiende que el Gobierno no debe dilatar la aplicación efectiva de todo lo dispuesto en una Ley que fue trabajada en la anterior legislatura con una amplia participación social y que ha culminado en la presente tras un arduo e intenso trabajo parlamentario que ha culminado en un respaldo mayoritario en la Cámara y de los grupos sociales dedicados a impedir desahucios y buscar alternativas habitacionales a quienes lo necesitan.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN AL LEHENDAKARI para su respuesta en Pleno

¿Cuáles son las intenciones del Gobierno para garantizar cuanto antes el desarrollo reglamentario que garantice los derechos reconocidos en la Ley de Vivienda aprobada por el Parlamento vasco?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-06-09T22:00:00+00:00

Bixen Itxaso, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN PARA SU RESPUESTA EN PLENO al consejero de Empleo, Angel Toña, sobre la creación de empleo en condiciones dignas para los trabajadores.

JUSTIFICACIÓN

El pasado día 12 de mayo se alcanzó un preacuerdo sobre negociación colectiva entre la patronal CEOE y los sindicatos CC OO y UGT que recoge, entre otras medidas, un pacto sobre las subidas salariales para este año y los dos siguientes. Este esfuerzo de concertación ha tenido una general buena acogida, por los efectos beneficiosos que se derivarían para la recuperación del poder adquisitivo de las personas trabajadoras y el impulso de la economía. Es también la valoración de los Socialistas Vascos-Eusko Sozialistak.

Semanas después conocíamos nuevos datos sobre empleo referidos al mes de mayo que confirmaban la preocupante consolidación de la precariedad en los puestos de trabajo que se crean.

Este Parlamento, en el pleno monográfico sobre el empleo celebrado el 7 de noviembre de 2014, aprobó por unanimidad varias resoluciones abogando por la mejora de las condiciones laborales y salariales, así como a favor del diálogo social “para favorecer la creación de empleo de calidad, su consolidación y la formación de los trabajadores”, que van en sintonía con el acuerdo alcanzado a nivel estatal y que pueden ayudar activamente a reconducir esa precarización constatada cada mes en los datos oficiales sobre empleo.

Sabemos que un pacto como el alcanzado para el conjunto de España sólo es posible en Euskadi con el concurso de la patronal Confebask y de los sindicatos vascos; y conocemos también la posición que dos de las centrales más representativas mantienen contra una concertación de este tipo debido a sus estrategias sindicales particulares. No obstante, los Socialistas Vascos consideramos que al Gobierno, en coherencia con lo acordado en esta Cámara, le corresponde una función de liderazgo y mediación social y puede, y debe, trabajar activamente para acercar posturas, si cree de verdad en las bondades de la concertación.

Es por ello que se presenta la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Empleo para su RESPUESTA EN PLENO:

-¿Cuáles son las intenciones del Gobierno para propiciar en Euskadi un acuerdo marco sobre negociación colectiva y subidas salariales en línea con el alcanzado en el resto de España por la patronal CEOE y los sindicatos CC OO y UGT que contribuya a la dignificación del empleo, sabiendo que en estos momentos hay un profundo desacuerdo para establecer en Euskadi un diálogo socioeconómico debido a las estrategias particulares de los sindicatos nacionalistas y la falta de liderazgo del Gobierno vasco?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-04-20T22:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en Pleno a la Consejera de Desarrollo Económico e Innovación, relativa al escaso compromiso del Gobierno Vasco con la I+D+i.

JUSTIFICACIÓN

Durante esta legislatura el Gobierno Vasco ha disminuido el gasto en I+D+i y ha decidido una previsión de ese gasto para el futuro muy alejada del impulso que necesita la I+D vasca para facilitar que nuestras industrias generen productos de alto valor añadido y sean competitivas, especialmente en el ámbito internacional.

Esta desatención de la I+D+i afectará a la recuperación del empleo y a la reactivación económica, pues el nivel de consumo depende directamente de la generación de riqueza por la industria.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos presenta la siguiente Interpelación:

¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno Vasco no compromete la financiación suficiente de la I+D+i para garantizar la competitividad de nuestras empresas?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-04-13T22:00:00+00:00

Natalia Rojo Solana, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN AL LEHENDAKARI, en relación a la postura del Gobierno vasco respecto al fracking.

JUSTIFICACIÓN

El Parlamento Vasco se encuentra inmerso en el debate en torno a una Iniciativa Legislativa Popular que llegó a la Cámara respaldada por más de 100.000 firmas y que no pide otra cosa que la prohibición de la explotación del fracking en el País Vasco.

Los tribunales han sentado jurisprudencia. En Comunidades Autónomas como Cantabria o Asturias las leyes aprobadas en los parlamentos autonómicos han quedado invalidadas por irrumpir en competencias del Estado. Por tanto en el País Vasco estamos ante un debate complejo, en el que la búsqueda de la fórmula jurídicamente perfecta está siendo la mayor dificultad.

Los socialistas estamos a favor de una ley que tal como dice su título pretende fijar “medidas adicionales de protección de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidraúlica o fracking”. Pretendemos una regulación desde el ámbito de nuestras competencias de la extracción de hidrocarburos.

Mientras en el Parlamento Vasco estamos debatiendo y profundizando en el tema, el Gobierno Vasco no termina de hablar claro. Existe falta de transparencia en las declaraciones de los máximos responsables en el tema. Incluso podríamos hablar de informaciones contradictorias.

El Gobierno Vasco asegura que las alertas sobre los riesgos que puede provocar la fractura hidraúlica “no son concluyentes”. No hay un planteamiento de respeto a lo que puede resultar de la ILP. El ejecutivo no pretende supeditar sus intenciones al resultado de una posible prohibición.

Al mismo tiempo que todo esto sucede, el pasado jueves 12 de marzo, el PNV vota a favor de la ley de hidrocarburos elaborada por el gobierno central, PP, que en su intencionalidad refuerza, sin lugar a dudas, el fracking. Esta nueva ley, en un intento muy parecido al que en su día se hizo en EE.UU, impone un impuesto para compensar a los ayuntamientos y a las personas afectadas por el fracking.

Ante esto, quisiéramos plantear la siguiente interpelación,

¿Cuál es la posición del Gobierno Vasco respecto a la explotación del fracking en la CAPV en el marco de la recién aprobada Ley de Hidrocarburos?

Museo Guggenheim.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-03-23T23:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, en relación al Museo Guggenheim.

Justificación

La Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, en una comparecencia reciente respecto a la renovación del acuerdo con la Fundación Guggenheim de Nueva York sobre el Museo Guggenheim Bilbao, reconoció que no se habían tenido en cuenta todas las recomendaciones que el Parlamento Vasco había aprobado respecto a la renovación de dicho acuerdo, y explicó que era un trabajo que quedaba pendiente.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN

¿Cuál es el propósito del Gobierno Vasco en relación a las acciones a desarrollar para cumplir con las resoluciones de la ponencia del Parlamento Vasco, de junio de 2012, sobre la renegociación del acuerdo del museo Guggenheim Bilbao?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-03-15T23:00:00+00:00

JUSTIFICACIÓN

Ante esto, quisiéramos plantear la siguiente interpelación,

¿Cuál es la posición del Gobierno Vasco respecto a la explotación del fracking en la CAPV en el marco de la recién aprobada Ley de Hidrocarburos?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-03-09T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN al consejero de Empleo, Vivienda y Políticas Sociales en relación al retraso en la aprobación de los planes de formación de Hobetuz.

JUSTIFICACIÓN

En un contexto de crisis económica, altas tasas de desempleo y una legislación laboral que lamina los derechos laborales, la formación de los trabajadores, tanto de desempleados como de los ocupados, constituye una de las herramientas principales para que puedan mejorar sus competencias y consolidar o acceder a empleos dignos.

El patronato de la Fundación Hobetuz, nacida para articular programas de formación a los ocupados, aprobó en diciembre pasado distintos programas que den curso a esa necesidad de los trabajadores. Este diseño queda ahora pendiente de la ratificación por parte del Consejo de Gobierno, que, casi tres meses después de tener conocimiento de esos planes, no ha dado vía libre a este instrumento formativo, pese a contar con su correspondiente previsión presupuestaria.

Esto ocurre cuando el Gobierno de España tiene anunciada una reforma sobre los planes de formación. Reforma que, a estas alturas del año, y teniendo en cuenta la necesaria adaptación normativa, no podría ser aplicable con efectividad en el presente ejercicio.

Al coincidir en el tiempo el retraso del Gobierno de Euskadi en ratificar lo que ha diseñado Hobetuz con las intenciones del Gobierno de España al respecto, y teniendo en cuenta los precedentes del Ejecutivo vasco actual de actuar al dictado de lo que establece el Ejecutivo central, surgen dudas sobre las intenciones del órgano con capacidad plena para autorizar los planes formativos en la Comunidad Autónoma vasca.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN

¿Cuáles son las intenciones del Gobierno vasco sobre la puesta en marcha de los planes de formación aprobados por Hobetuz, que cuentan con la pertinente consignación presupuestaria?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-02-23T23:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos - Euskal Sozialistak, al amparo del vigente reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente INTERPELACION al Sr. Consejero de Empleo , Políticas Sociales y Vivienda en relación a la aprobación parcial de la RPT de Lanbide.

JUSTIFICACION

Con fecha 30 de Diciembre, el Gobierno Vasco, aprobó parcialmente la Relación de Puestos de Trabajo de LANBIDE, Servicio Vasco de Empleo, sin la preceptiva negociación colectiva, a pesar de que el art 37, 2 a) del Estatuto del Empleado Público establece que “Cuando las consecuencias de las decisiones de las Administraciones Públicas que afecten a sus potestades de organización tengan repercusión sobre condiciones de trabajo de los funcionarios públicos contempladas en el apartado anterior, procederá la negociación de dichas condiciones con las Organizaciones Sindicales a que se refiere este Estatuto”.

En Razón de todo ello es por lo que formulamos al Sr. Consejero de Empleo Politicas Sociales y Vivienda la siguiente INTERPELACION:

¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno aprobó sin la preceptiva Negociación Colectiva y parcialmente la Relación de Puestos de Trabajo de LANBIDE?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2015-02-22T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Salud en relación a la situación actual en el servicio de Dermatología del HUA.

JUSTIFICACIÓN

Con fecha 30 de octubre de 2013, el Sr Muñoz, entonces Director Gerente del HUA, dictó la Resolución 1364/13, en la que declaraba desierta la convocatoria de jefe de servicio de Dermatología, sin haber sido acordada esta decisión por el tribunal legalmente constituido para resolver el nombramiento de dicha plaza, siendo éste el paso final que cerraba la sorprendente y arbitraria intervención efectuada por el propio Consejero Sr. Darpón de paralización de las actuaciones del tribunal nombrado para resolver el proceso de provisión de la plaza de jefe de servicio de Dermatología del HUA. La intervención del Consejero fue realizada tras tomar posesión como Consejero de Salud en diciembre de 2012, y lo hizo vulnerando la legalidad, sin tener en cuenta que se trataba de una convocatoria realizada correctamente en el 2012 atendiendo a los principios legales que rigen estas convocatorias en Osakidetza y habiéndose desarrollado correctamente hasta su fase final, momento de la intervención y paralización por parte del Consejero Sr. Darpón.

Todos los pasos dados a partir de octubre de 2013 por la dirección del

HUA en el proceso de nombramiento de la jefatura de servicio de Dermatología están recurridos judicialmente.

Por ello se realiza la siguiente INTERPELACIÓN al Sr. Darpón, Consejero de Salud:

¿Cuál es el propósito del Consejero al intervenir directamente en los tribunales constituidos legalmente para la provisión de plazas de jefatura de servicio del HUA?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-12-14T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari en relación a la falta de negociación con la representación sindical en el proceso de elaboración del Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco.

JUSTIFICACIÓN

Se mantuvo el 11 de Septiembre de 2014 una primera reunión en la que se incluyó dentro del orden del día el Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco. En dicha reunión los representantes asistentes de los sindicatos ELA, CCOO, UGT y LAB rechazaron el texto.

Con fecha 5 de Noviembre de 2014 se reunió de nuevo la mesa de la Función Pública en Vitoria, durante la cual se discutieron cuestiones referentes al anteproyecto de la Ley de Función Pública entre la representación del Gobierno Vasco (asistiendo a la misma el Viceconsejero de Función Pública D. Andrés Zearreta), y la representación sindical presente en la misma. A dicha convocatoria asistieron por parte de la representación sindical, de ELA, CCOO, UGT y LAB, aunque los representantes de este último sindicato abandonaron la Mesa tras su apertura y sin hacer aportaciones o alegaciones de fondo en la misma.

En dicha reunión se manifestó por parte del ejecutivo que se presentará un nuevo borrador en un plazo no superior a un mes, esto es antes del 5 de Diciembre; donde señalaron que se tendrían en cuenta las aportaciones de todos presentadas en la última reunión de la mesa de Función Pública.

Sin embargo a juicio de nuestro grupo parlamentario, de los Socialistas Vascos, en el inicio de la elaboración del Anteproyecto de Ley de Empleo Público no se está dando una verdadera negociación entre la representación del Ejecutivo y la representación sindical dado que hasta la fecha solo se han realizado reuniones informativas, así como en la última se han recogido por parte del ejecutivo las alegaciones aportadas por los sindicatos presentes en la reunión ELA (presentaron 200 alegaciones), CCOO (presentó un centenar de alegaciones) y UGT (en materia de negociación colectiva, la estructura retributiva, la clasificación profesional de los empleados públicos, el euskera y la carrera profesional).

El Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco es una norma de gran importancia, dado que una vez aprobado afectara a cerca de 110.000 funcionarios y personal laboral del Ejecutivo, Diputaciones y Ayuntamientos.

Por ello, dada la gran importancia y transcendencia que tiene la elaboración de una Ley de Empleo Público Vasco y el volumen de funcionarios y personal laboral al que puede afectar, en la elaboración de dicho texto habría de haber una verdadera negociación entre el ejecutivo y los representantes sindicales que no se está dando hasta el momento presente.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN AL LEHENDAKARI:

¿Es propósito del Gobierno la realización de una verdadera negociación en la elaboración del texto del Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco?

Futuro del Instituto Onkologiko.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-11-27T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su respuesta en Pleno al Consejero de Salud en relación con el futuro del Instituto Onkologiko.

JUSTIFICACIÓN

En diversas ocasiones, el Consejero de Salud ha informado a este Parlamento sobre su proyecto de integración funcional del Instituto Onkologiko con el Hospital Universitario Donosti, sustentado mediante Concierto Sanitario para su mantenimiento económico presente y garantía de futuro, y todo ello para no acatar el Acuerdo Parlamentario que solicitaba su integración plena en la red de servicios sanitarios de Euskadi ( Osakidetza).

Sin embargo, conocemos que últimamente el Onkologiko está gestionando nuevos conciertos con empresas privadas para incorporar servicios muy alejados de su vocación original monográfica de prevención, diagnóstico, tratamiento e investigación del cáncer.

Dado que su Departamento está representado en el Órgano de Gobierno del Instituto Onkologiko y participando en sus decisiones, es por lo que le presentamos la siguiente INTERPELACIÓN:

¿Qué intenciones tiene el Departamento de Salud en relación con el futuro del Instituto Onkologiko?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-11-03T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Salud en relación a los nombramientos realizados en el servicio de Dermatología del HUA.

JUSTIFICACIÓN

Con fecha 30 de octubre de 2013, el Sr Muñoz Director Gerente del HUA, dictó la Resolución 1364/13, en la que declaraba desierta la convocatoria de jefe de servicio de Dermatología, paso que cerraba la sorprendente y arbitraria decisión y sin competencia para ello, de paralización, efectuada por el propio Consejero Sr. Darpón acerca de una convocatoria realizada correctamente en el 2012, atendiendo a los principios legales que rigen estas convocatorias en Osakidetza y habiéndose desarrollado correctamente hasta su fase final , momento de la intervención y paralización por parte del Consejero Sr. Darpón.

Todos los pasos dados a partir de este momento por la nueva dirección del

HUA, están recurridos judicialmente.

Como esta situación estamos viendo que afecta también a otros servicios, vemos una pauta de funcionamiento que es necesario aclarar.

Es por lo que se realiza la siguiente INTERPELACIÓN al Sr. Darpón, Consejero de Salud:

¿Cuál es la finalidad de su política de nombramientos de jefes de servicio en el HUA?

Museo Guggenheim.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-10-29T23:00:00+00:00

Justificación

Los medios de comunicación han publicado que el Patronato del Museo Guggenheim Bilbao y la Fundación Guggenheim de Nueva York han llegado a un principio de acuerdo para renovar por 20 años más el contrato que les vincula, y que se firmará el 20 de diciembre. Pero a estas alturas, y pese a anunciarse que la renovación del acuerdo está prácticamente hecho, desconocemos todos sus detalles esenciales.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN

¿Cuál es el propósito del Gobierno Vasco, en su negociación con la Fundación Solomon, en relación a las conclusiones de junio de 2012 de la ponencia parlamentaria sobre la renegociación del acuerdo del museo Guggenheim Bilbao?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-10-16T22:00:00+00:00

Gloria Sánchez, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN PARA SU RESPUESTA EN PLENO al lehendakari en relación al mandato parlamentario sobre empleo público

JUSTIFICACIÓN

El 10 de abril, a iniciativa del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, el Pleno del Parlamento aprobó la siguiente proposición no de ley

“El Parlamento vasco insta al Gobierno vasco a elaborar un plan de empleo para la administración vasca que diseñe la organización a medio y largo plazo, respondiendo a las necesidades de demanda de servicios actuales y garantizando por medio de una meditada y consensuada planificación el relevo generacional; y a analizar dentro del marco normativo vigente, la posibilidad de convocar OPEs en este mismo año 2014”.

A fecha 13 de octubre, pasados seis meses de ese acuerdo suscrito expresamente por el grupo que apoya al Gobierno, sólo se tiene constancia de una vaga propuesta de OPE en Sanidad que el Departamento planteó después de que las centrales anunciaran movilizaciones ante la degradación de las condiciones laborales que denuncian los trabajadores. Una OPE que, aparte de difusa, ya no será posible materializar en el presente año, tal y como establece el mandato parlamentario.

Junto a ello, se han llevado a cabo las pruebas ya diseñadas hace dos años para la Ertzaintza, y está a punto de finalizar otro proceso en Radio Euskadi que va en sentido exactamente contrario a lo establecido en el acuerdo parlamentario porque va a ser utilizada para eliminar puestos de trabajo.

Mientras, todos los sindicatos de la Administración Pública, y en sus respectivos ámbitos sectoriales, han comenzado movilizaciones que amenazan la prestaciópn de servicios públicos esenciales. En ese escenario, el viceconsejero de Administración Pública anticipaba la creación de 10.000 empleos públicos, sin que se tenga constancia de ninguna negociación con la Administración del Estado para hacerlo posible, ni de planificación alguna por parte de su departamento.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN AL LEHENDAKARI PARA SU RESPUESTA EN PLENO dirigida al lehendakari

¿Cómo piensa el Gobierno cumplir el mandato parlamentario para garantizar de forma consensuada el relevo generacional en la administración vasca que mantenga la prestación de los servicios públicos a los ciudadanos?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-10-15T22:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos - Euskal Socialistak, al amparo del vigente reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente INTERPELACION al Sr. Consejero de Empleo , Politicas Sociales y Vivienda en relación a la suspensión temporal del aplicativo informático en relación al servicio de Orientación Laboral.

JUSTIFICACION

Recientemente se ha tenido noticia de la suspensión temporal del aplicativo informático en relación al servicio de Orientación Laboral.

Le interpelamos por esta suspensión en relación a las entidades colaboradoras. Creemos necesario saber las razones que la motivan, considerando que este es un servicio esencial de las políticas activas de Empleo. Igualmente, es importante conocer cuando se corregirán estas disfunciones y las razones por las que se asignaron tantas horas a entidades colaboradoras que no las pudieron agotar en el plazo previsto de 30 de junio y ni siquiera tras la prórroga de tres meses que finalizó el 30 de Septiembre.

Por todo ello, se le interpela sobre qué valoración hace ud de esta anomalía, que se suma a otras de las que LANBIDE está siendo protagonista.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-10-15T22:00:00+00:00

Txarli Prieto San Vicente, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari, relativa a la reunión con el Presidente del Gobierno, D. Mariano Rajoy Brey.

JUSTIFICACIÓN

A finales de junio usted se reunió con el Presidente del Gobierno de España.

Fruto de aquel encuentro, a su salida usted afirmó que habían compartido que la prioridad política en la lucha contra la crisis, el crecimiento económico y la generación de empleo, y que habían coincidido en que hay un amplio campo para entendimientos en el plano económico.

En este sentido, le hacemos la siguiente interpelación:

Tres meses después de aquella reunión, es por lo que se interpela al Lehendakari del Gobierno Vasco en relación a ¿cuáles son los propósitos del Gobierno Vasco en relación a la concreción de aquel anunciado entendimiento?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-10-13T22:00:00+00:00

Txarli Prieto, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, acogiéndose al vigente reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN, al Consejero de Hacienda y Finanzas en relación al propósito del Gobierno Vasco en relación a las medidas a adoptar para acabar con esta tendencia de destrucción de empleo.

JUSTIFICACIÓN

En los meses de verano, el Consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco declaraba públicamente que estábamos en un crecimiento moderado.

En este mes de septiembre hemos conocido que 1.795 personas más se han sumado a las listas del desempleo en Euskadi.

Más allá de estadísticas, lo cierto es que los datos de la evolución de la economía vasca reflejan una situación gravísima que se aleja de las expectativas y hoja de ruta de su Gobierno.

Por todo ello, es por lo que se presenta la siguiente interpelación para conocer cuál es el propósito del Gobierno Vasco en relación a las medidas a adoptar para acabar con esta tendencia de destrucción de empleo.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-09-30T22:00:00+00:00

JUSTIFICACIÓN

La recaudación fiscal en 2014 está superando las previsiones establecidas por el Gobierno. La reforma fiscal acordada está dando resultados.

La reforma fiscal que impulsamos los socialistas tenía claros objetivos: aumentar los recursos; invertir en la creación de empleo; mejorar las políticas sociales; sostener los servicios públicos, muy especialmente Sanidad y Educación; e impulsar la inversión pública.

Una mejora de la recaudación lleva a una mayor disponibilidad de recursos.

En este sentido planteamos al Lehendakari la siguiente interpelación:

¿Qué previsiones tiene el Gobierno Vasco para que estos mejores ingresos tengan como destino los objetivos anteriormente señalados?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-09-30T22:00:00+00:00

Txarli Prieto San Vicente, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari, relativa a la multa por las vacaciones fiscales impuesta por la Unión Europea.

JUSTIFICACIÓN

La multa impuesta por la Unión Europea sobre las vacaciones fiscales asciende a 30 millones de euros.

Esta multa ha sido impuesta por no acatar la sentencia de 2006.

El Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales se han puesto de acuerdo en como abonarla, en qué parte de recursos pone cada uno.

Sin embargo, lo que nadie ha explicado es quién asume la responsabilidad política de este desaguisado, de este quebranto a los recursos de la ciudadanía.

Por ello solicitamos que el Lehendakari de respuesta a la siguiente interpelación:

¿Quién asume la responsabilidad política de esta nefasta decisión y qué consecuencias políticas conlleva la misma?

Memoria presupuestaria para 2014 en materia de empleo

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-09-30T22:00:00+00:00

Txarli Prieto San Vicente, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari, relativa a la memoria presupuestaria para 2014 en materia de empleo.

JUSTIFICACIÓN

En las últimas semanas el presidente de la Comisión Europea ha anunciado un Plan de Empleo y de Inversión de 300.000 millones de euros. A su vez, el Consejo Económico y Social y el propio Gobierno Vasco, casi de manera simultánea, hablaban de expectativas de empleo para los próximos meses, de crecimiento neto del empleo. Sin embargo, la Memoria que acompaña a los presupuestos vascos señala otros datos.

En este sentido, y ante el baile de análisis, anuncios y cifras, le hacemos la siguiente interpelación:

¿Se mantienen las previsiones de la memoria presupuestaria para 2014 en lo que a empleo se refiere? ¿Ha variado la estimación? ¿En qué? ¿Por qué?

Industrias culturales

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-07-14T22:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en Pleno a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, relativa a las industrias culturales.

JUSTIFICACIÓN

El Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura recorre esta legislatura sin reaccionar ante la difícil situación que sufre la cultura.

Las industrias culturales concretamente, necesitan la colaboración del gobierno vasco para mantener la producción y los puestos de trabajo en este tiempo de crisis que aún no acaba.

Es necesario por lo tanto debatir y buscar soluciones entre todos.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos presenta la siguiente Interpelación:

¿Qué impulso está dando el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura a las industrias culturales vascas durante esta legislatura?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-06-19T22:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en Pleno a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, relativa al traspaso de funciones y servicios en materia de gestión de archivos de titularidad estatal.

JUSTIFICACIÓN

Actualmente, la gestión de los archivos de titularidad estatal está transferida al Gobierno Vasco, quien la ejerce por medio del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura.

Sin embargo, el Gobierno Vasco ha iniciado conversaciones con las Diputaciones Forales para transferir a estas la gestión de esos archivos que, de hacerse, sería otra acción más de este gobierno en el fraccionamiento y cesión, de hecho, de sus competencias al ámbito foral, provocando con ello la pérdida de elementos básicos comunes que deberían corresponder al conjunto de Euskadi.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos presenta la siguiente Interpelación:

¿Cuáles son los motivos por los que ha decidido el Gobierno Vasco ceder a las Diputaciones Forales su competencia de gestión de los archivos de titularidad estatal?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-05-29T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN dirigida al lehendakari en relación al comportamiento ético de los cargos públicos y la exigencia de que cumplan la ley.

JUSTIFICACIÓN

El 22 de mayo se tuvo conocimiento público de unas declaraciones del alcalde de Sestao que descalificaban de forma grave a determinados colectivos de inmigrantes, a la vez que reconocía estar incumpliendo la ley al no permitir el empadronamiento de personas que reúnen los requisitos para ello.

El propio alcalde retiraba esa tarde las declaraciones descalificatorias, algo que ocurrió cuando se tuvo conocimiento público de las mismas, y no inmediatamente después de haberlas pronunciado, hace un año. Además, tampoco rectificaba en su comparecencia ante los medios su actitud de incumplimiento de la legalidad a sabiendas de que lo hacía.

El Grupo Parlamentario Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak considera muy preocupante que en nuestra sociedad aniden posos de tintes xenófobos o racistas, contra los que este Parlamento se ha pronunciado de forma reiterada y que se están asentando de manera alarmante en muchos lugares de Europa y, hasta el momento, en otros puntos de España. Ahora comprobamos que ese pensamiento ha encontrado también hueco en Euskadi y en algunos cargos públicos que representan a los ciudadanos, actitudes que desde las instituciones debemos atacar de raíz.

Y junto al pensamiento xenófobo y excluyente, es aún más preocupante las decisiones políticas derivadas del mismo, como es la de no aplicar aquello a los que obliga la ley, incluso siendo consciente de ese incumplimiento, vulnerando de forma flagrante no sólo las bases del Estado de Derecho, sino los derechos humanos más elementales.

Por todo ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN al lehendakari

¿Considera aceptable que un cargo público, como consecuencia de su pensamiento excluyente, pueda incumplir la ley a sabiendas para excluir a ciudadanos de sus derechos elementales?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-04-08T22:00:00+00:00

Susana Corcuera, parlamentaria del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari del Gobierno Vasco, relativa a a la capitalidad Donostia-San Sebastián 2016.

JUSTIFICACIÓN

La directora general del proyecto de Capitalidad Cultural Donostia-San Sebastián 2016 ha dimitido por entender que se ha perdido el consenso político para este proyecto, además de reclamar autonomía para gestionar el mismo. Ambas razones indican que el proyecto se desenvuelve en las peores condiciones posibles para definir objetivos claros y compartidos, así como para hacer una gestión eficaz.

Hasta el momento, los conflictos han sido habituales en el desarrollo del proyecto y ahora, a año y medio del 2016, el proyecto va a la deriva, sin ningún liderazgo y sin haberse iniciado su socialización.

Las señales de alarma son evidentes e indican que está en peligro la ejecución del proyecto, en el plazo y con la calidad y seriedad con la que estaba planteado.

Los consensos existentes en la etapa anterior se han resquebrajado y el proyecto ha perdido el impulso de los donostiarras. Por otra parte, es palmario el distanciamiento y el escepticismo de los agentes económicos, sociales y culturales respecto a una buena culminación del proyecto.

En definitiva, el proyecto ha perdido vuelo, se ha llenado de problemas que no se resuelven por una manifiesta incapacidad política de gestión solvente y lo que es aún más grave, se desconecta cada vez más de las entidades, de las asociaciones, de los artistas y de los creadores, en definitiva de la participación ciudadana.

Por todo ello, ante la gravedad de esta situación, es por lo que el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos entiende necesario conocer los propósitos del Gobierno Vasco de la mano de su Lehendakari y, por ello, presenta la siguiente Interpelación:

¿Cuál es el propósito de su Gobierno en relación a acciones concretas a plantear para desarrollar el Proyecto de Capitalidad Cultural Donostia-San Sebastián 2016 con garantías de éxito?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-04-08T22:00:00+00:00

JUSTIFICACIÓN

El fuerte deterioro del tejido industrial vasco lleva camino de seguir provocando el aumento de la tasa de desempleo y de reducir aún más la actividad económica, pues el nivel de consumo depende directamente de la generación de riqueza por la industria.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos Interpela a la Consejera de Desarrollo Económico e Innovación por las medidas adoptadas hasta ahora por el gobierno para afrontar el aumento del número de empresas en crisis.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-03-09T23:00:00+00:00

Txarli Prieto San Vicente, Parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari, en relación a las conclusiones del Foro Global España 2014 celebrado en Bilbao los días 3 y 4 de Marzo de 2014.

JUSTIFICACIÓN

Los días 3 y 4 de marzo se celebra en Bilbao el Foro Global España 2014, que cuenta con la asistencia de representantes de diversos organismos internacionales (FMI, OCDE, Eurogrupo, Banco Europeo de Inversiones…), así como personalidades del ámbito económico mundial.

En este foro, que en palabras del Ministro de Guindos quiere “analizar la situación económica en España y en Europa y la salida de la crisis” y en la que se ha comprometido previamente a “encontrar soluciones”, el Lehendakari habrá tenido la oportunidad de conversar e intercambiar opiniones y conclusiones en relación a las materias tratadas y, más concretamente, en relación a las políticas a llevar a cabo para favorecer la salida de la crisis.

Es por todo ello que, dadas las expectativas generadas, se INTERPELA al Lehendakari sobre los propósitos del Gobierno Vasco en relación a las conclusiones emanadas del Foro Global España 2014 celebrado en Bilbao los días 3 y 4 de Marzo de 2014.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-02-16T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, Portavoz del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak al amparo del vigente Reglamento de la Cámara tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari en relación al cumplimiento de la palabra dada con respecto a la remisión en plazo de la Ley Municipal de Euskadi.

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 4 de febrero de 2014, el Portavoz del Gobierno Vasco y consejero de Administración Pública y Justicia, señor Erkoreka, ha reconocido en un medio de comunicación el posible retraso de la Ley Municipal vasca. En este sentido, según sus propias palabras “quizá el proyecto de ley no lo remitamos antes del 30 de junio, quizá se retrase algunos meses, a septiembre u octubre”.

Este hecho, nos llama la atención, por cuanto no fue reflejado, apenas hace quince días, cuando en relación a este Proyecto de Ley, el mismo señor Erkoreka respondió a preguntas de este Grupo parlamentario sobre el compromiso de enviar al Parlamento Vasco la ley municipal en el primer semestre del 2014.

Las declaraciones del señor portavoz del Gobierno vasco vienen a contradecir el requerimiento parlamentario realizado a través de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista en defensa de la autonomía municipal (101121097) y acordada por una amplia mayoría parlamentaria; supone el incumplimiento de la previsión que su propio Gobierno recogió en el Calendario legislativo remitido y solemnemente presentado en sede parlamentaria; así como supone la vulneración del compromiso rubricado por el Lehendakari del Gobierno Vasco de dar cumplimiento al acuerdo alcanzado entre PSE-EE (PSOE) y EAJ-PNV que expresa que el Gobierno presentará una ley municipal en el plazo más breve posible, de cara a posibilitar su debate y aprobación en el segundo periodo de sesiones de 2014.

Es por todo ello que, en aras a desarrollar nuestra labor de control al Gobierno, es por lo que se formula la siguiente interpelación al Lehendakari del Gobierno Vasco

¿Cuáles son las medidas que va a adoptar el Lehendakari para dar cumplimiento a los mandatos parlamentarios, los acuerdos firmados, en resumen, a la palabra dada en relación al compromiso de enviar al Parlamento Vasco en el plazo fijado la Ley Municipal?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-02-16T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Salud en relación al cambio de criterio en la aplicación de las listas de sustituciones en Osakidetza.

JUSTIFICACIÓN

En el año 2011 el anterior Gobierno vasco convocó una Oferta Pública de Empleo en Osakidetza a la que se presentaron decenas de miles de ciudadanos. No era para menos, teniendo en cuenta que, en mitad de la crisis, las Administraciones del conjunto de España prácticamente anularon nuevas posibilidades de acceso al empleo público.

El anterior Ejecutivo, sin embargo, entendió que precisamente en medio de esta crisis se debía seguir apostando por reforzar servicios públicos esenciales, como el sanitario, para lo cual se necesitaba aumentar la estructura fija que atendiera las necesidades de asistencia demandadas por la población.

Aquella OPE se desarrolló finalmente por el procedimiento y las reglas establecidas. Unas reglas que incluían, entre otras cuestiones, que quienes resultaran aprobados pero no tuvieran acceso a plaza, accedían a una lista preferente para las sustituciones, en función de sus méritos añadidos. Junto a ese listado preferente, y en caso de que no se pudiesen atender las demandas de personal que fueran requeridas en un momento determinado, se creaba una segunda lista con quienes hubiesen suspendido pero pudiesen acreditar otros méritos, entre otros muy a tener en cuenta, la experiencia.

Sin embargo, en el comienzo de este 2014, los ciudadanos que figuran en esa lista preferente han tenido conocimiento de que Osakidetza ha optado, de forma unilateral, cambiar las reglas por las que se rigió la OPE de 2011, que fueron consensuadas con los sindicatos, procediendo a unificar en un mismo listado a quienes superaron aquellos exámenes y quienes no lo hicieron.

No es objeto de esta iniciativa el debatir si deben pesar más méritos como experiencia o conocimiento de euskera que superar las pruebas que el propio Servicio Vasco de Salud ha considerado determinantes para acceder a una plaza en el mismo. De lo que se trata es de aclarar las reglas en las relaciones entre la Administración y los ciudadanos. Si quienes se presentan a una OPE lo hacen conociendo que una de las reglas es que, en caso de aprobar pero no obtener plaza, figuran en una lista preferente de sustituciones, dos años y medio después no pueden encontrarse con que sus opciones de trabajar en el servicio público han disminuido porque alguien, de forma arbitraria, ha decidido que primen otro tipo de cuestiones.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN

¿Cuáles son los motivos por los que Osakidetza, sin acuerdo sindical ni razón motivada, ha cambiado los criterios de utilización de las listas de sustituciones derivadas de la OPE de 2011?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-02-10T23:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN para su debate en Pleno a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, relativa a su actuación en el ámbito de la cultura.

JUSTIFICACIÓN

Su actuación al frente del Departamento en el ámbito de la cultura, desde el inicio de esta legislatura, se ha caracterizado por actuaciones arbitrarias en unos casos y por la falta de actuación en otros, pero siempre sin reaccionar ante la situación de precariedad y fragilidad, de retroceso, que se está adueñando de la cultura.

Son dos presupuestos perdidos, el de 2013 y el de 2014, sin ideas ni rumbo que se divise, con la única obsesión de borrar todo lo posible de lo mucho trenzado en la anterior legislatura y sin sustituirlo por nuevas ideas.

El perjuicio para la cultura ha sido de tal calibre que conviene debatir su actuación y buscar soluciones.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos presenta la siguiente Interpelación:

¿Qué objetivos ha perseguido hasta ahora respecto al fortalecimiento del conjunto de los sectores de la cultura de Euskadi y al consumo cultural?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-02-10T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez Martín, parlamentaria del Grupo Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la cámara tiene el honor de formular al Gobierno Vasco la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Empleo y Políticas Sociales, relativa a las recomendaciones del Arateko al Servicio Vasco de Empleo sobre la falta de motivación en las resoluciones de Lanbide al denegar la Renta de Garantías de Ingresos a los demandantes:

JUSTIFICACIÓN

El Ararteko ha criticado de nuevo el 23 de enero de 2014 a Lanbide por denegar la renta mínima sin explicar los motivos.

El Ararteko ha reclamado al Servicio Vasco de Empleo que argumente de una forma clara en las resoluciones negativas sobre Rentas de Garantía de Ingresos las causas por las que desestima la prestación a los solicitantes. Según ha señalado el Ararteko la ausencia de información concreta en la redacción de los dictámenes impide a los demandantes defenderse.

El Ararteko ha criticado a Lanbide por denegar la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) a los demandantes sin explicar de una forma clara los motivos de esa decisión. El Defensor del Pueblo Vasco ha remitido una serie de recomendaciones al Servicio Vasco de Empleo para que reconduzca sus actuaciones en esta materia y evitar así las situaciones de indefensión que se generan. La ausencia de información concreta en la redacción de los dictámenes impide a los demandantes defenderse según ha manifestado el Ararteko Íñigo Lamarca.

Según aprecian los técnicos del Ararteko al examinar las resoluciones de Lanbide, en general, los escritos por los que se notifican las suspensiones, extinciones o denegaciones del derecho no suelen contener los motivos concretos, sino solo referencias genéricas. Así, las personas afectadas desconocen la razón por las que se les deniega la prestación o, en otros casos, se les suspende. "La falta de información afecta al derecho que toda persona tiene a presentar alegaciones. Si uno desconoce el porqué de una decisión de la administración, difícilmente podrá oponerse a la misma", argumenta el Ararteko en su escrito.

El equipo del Arateko ha recibido centenares de quejas en las que se denuncia la ausencia generalizada de menciones a los fundamentos jurídicos en que se basan las resoluciones negativas.

Por ello, el Defensor del Pueblo Vasco reclama a Lanbide que la redacción de las resoluciones sea una descripción concisa de los hechos redactada en un lenguaje fácilmente comprensible y que recoja los preceptos legales en los que se fundamenta la medida adoptada. Solo de esta forma se podrá garantizar un "total respeto a los principios de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad. Existe una obligación legal de motivar las resoluciones limitadoras de derechos, que implica que en los escritos que se dirigen a las personas afectadas se haga una sucinta referencia de los hechos que causan esa decisión y de las normas aplicables al caso concreto".

Dada la importancia que tiene en las resoluciones administrativas la motivación con el fin de no generar indefensión a los administrados realizamos la siguiente:

INTERPELACIÓN

¿Cuáles son los propósitos de la Consejería de Empleo y Políticas Sociales para evitar la indefensión de los demandantes de las rentas de garantías de ingresos ante las denegaciones no motivadas realizadas por Lanbide?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2014-02-10T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, Portavoz del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari del Gobierno Vasco, en relación a las medidas a adoptar para complementar y reforzar el Programa Marco por el Empleo y la Reactivación Económica 2014-2016.

JUSTIFICACIÓN

Nadie duda de que el principal destrozo causado por la crisis económica en nuestro país ha sido el crecimiento del paro. La profunda caída de la actividad económica y del consumo registrada desde 2008 ha destruido en nuestra Comunidad decenas de miles de empleos y ha impedido que millares de jóvenes bien formados se incorporaran al mercado laboral. En estos momentos, el número de demandantes de empleo registrados en las oficinas de Lanbide rondan las 174.171 personas y la tasa de paro supera el 15%. Es decir, uno de cada seis vascos en edad de trabajar no puede hacerlo.

Con el objetivo de hacer frente a este problema, PSE-EE, PNV y su Gobierno acordamos el Programa Marco por el Empleo y la Reactivación Económica 2014-2016, aprobado en Consejo de Gobierno el pasado 28 de enero, y que es consecuencia del acuerdo suscrito en septiembre “para construir una Euskadi moderna, solidaria, sostenible y competitiva”.

Se trata, sin duda, de una actuación importante, que va a movilizar 6.475 millones en tres años y ayudará a incentivar la economía y a mantener y crear puestos de trabajo. Pero tenemos que ser conscientes de que la lucha contra el paro requiere una suma concertada de esfuerzos en los que deben participar, no sólo las Administraciones Públicas, sino todos los actores que intervienen en la economía.

En ese sentido, los Socialistas vascos pensamos que es necesario sumar y ampliar esfuerzos con otras administraciones y con los agentes económicos y sociales, para que, desde el máximo consenso, juntos afrontemos el paro que es principal problema que tenemos como país y como sociedad.

Es por ello que INTERPELAMOS al Lehendakari al objeto de conocer si es propósito del Gobierno impulsar las iniciativas que permitan concertar con otras Administraciones y con los agentes económicos y sociales, medidas para complementar y reforzar el Programa Marco por el Empleo y la Reactivación Económica 2014-2016, así como si, para ello, piensa convocar la Mesa de Diálogo Social para poner en común y articular más iniciativas con los agentes que acepten comprometerse con esta tarea.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2013-12-16T23:00:00+00:00

Natalia Rojo Solana, parlamentaria del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la cámara tiene el honor de formular la siguiente INTERPELACION a la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, relativa a la situación del colectivo de monitores de deporte escolar.

JUSTIFICACIÓN

Miles de escolares y miembros de clubes deportivos ven amenazadas sus actividades extraescolares en diferentes comunidades autónomas. La razón es que se están realizando revisiones por parte de los inspectores de trabajo, dependientes del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, a los centros educativos para comprobar si los monitores de las actividades extraescolares están dados de alta en la Seguridad Social. El objetivo de estas inspecciones es regularizar toda la actividad extraescolar, un espacio que se nutre fundamentalmente del trabajo voluntario de los padres y de los monitores.

La normalización laboral del colectivo de monitores ha de ir necesariamente acompañada de una regulación normativa de esta profesión. Los monitores, carecen de una categorización de su profesión y tampoco tienen una funciones vinculadas claras. Esta situación se evitaría con una ley reguladora del ejercicio de las profesiones del deporte que definiera aquellas categorías profesionales, estableciera las titulaciones necesarias para ejercerlas y determinaría las funciones generales que se atribuirían a cada una de estas profesiones.

De esta forma, los monitores de deporte escolar estarían obligados por ley a mantener una relación contractual con la administración para el desempeño de sus tareas y se evitarían situaciones irregulares bajo la figura del “voluntariado deportivo”, carente de toda regulación y, por tanto, de toda seguridad jurídica.

Por todo ello presento la presente INTERPELACIÓN:

¿Cuáles son los propósitos del Departamento con respecto al colectivo de monitores que presta sus servicios en los centros escolares de la CAPV?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2013-12-16T23:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos - Euskal Sozialistak, al amparo del vigente reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente INTERPELACION al Sr. Consejero de Empleo ,Politicas Sociales y Vivienda en relación a la creación del Marco Administrativo para la calificación y registro de los Centros Especiales de Empleo.

JUSTIFICACION

El Real Decreto 1441/2010, de 5 de noviembre, sobre traspaso de funciones y servicios a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de ejecución de la legislación laboral en el ámbito del trabajo, el empleo y la formación profesional para el empleo, que realiza el Servicio Público de Empleo Estatal, establece en su su apartado B .2 c ): . En materia de fomento y apoyo al empleo.–Se traspasan todas las funciones de ejecución en materia de fomento y apoyo al empleo y aquellas que, en relación con los programas de políticas activas de empleo establecidos en la legislación laboral, viene desarrollando en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco el Servicio Público de Empleo Estatal y, en todo caso, las relativas a: c) Las funciones ejecutivas en materia de integración laboral de las personas con discapacidad y la calificación de los Centros Especiales de Empleo y su registro. En particular, y en relación con la cuota de reserva a favor de los trabajadores con discapacidad, la resolución sobre la declaración de excepcionalidad y las medidas alternativas a adoptar, así como su seguimiento.

Desde que se dieron las transferencias de funciones y servicios en materia de ejecución de la legislación laboral en el ámbito del trabajo, el empleo y la formación profesional para el empleo (Real Decreto 1441/2010, de 5 de noviembre), el Gobierno Vasco no ha creado el marco administrativo para la calificación y registro de los Centros Especiales de Empleo, por lo que desde esa fecha, no se han podido calificar nuevos Centros Especiales de Empleo a pesar de haber habido varias consultas y solicitudes,

Por todo ello se Interpela al Sr. Consejero sobre cuándo es propósito del Gobierno Vasco proceder a crear el Marco Administrativo para la calificación y registro de los Centros Especiales de Empleo.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2013-10-20T22:00:00+00:00

Txarli Prieto, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, acogiéndose al vigente reglamento de la Cámara, presenta la siguiente INTERPELACIÓN al Consejero de Hacienda y Finanzas, relativa a las diferencias explicitadas en relación al sistema de aportaciones, surgidas tras la reunión del Consejo Vasco de Finanzas.

JUSTIFICACIÓN

El último Consejo Vasco de Finanzas tuvo dos actos, el de la reunión formal y el de la explicación pública.

En este segundo acto, los Diputados Generales de los tres territorios se enzarzaron y mostraron sus sensibles diferencias ante el sistema de aportaciones de cada uno de los territorios.

El Gobierno Vasco, presente también en el segundo acto, se refugió en el EUSTAT para pasar de puntillas sobre la polémica.

Esta falta de sintonía sobre las aportaciones requiere de explicaciones claras y concisas y también de una propuesta o tratamiento que la pueda recomponer.

A tal efecto y, para el desarrollo de nuestras funciones de control parlamentario es por lo que se interpela al Consejero de Hacienda en relación a los propósitos de actuación del Gobierno Vasco dirigidos a recomponer la sintonía sobre las aportaciones.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO INTERPELACIONES — 2013-10-16T22:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente INTERPELACIÓN al Lehendakari, en relación al Museo Guggenheim.

Justificación

La entrevista del lehendakari con responsables de la Fundación Solomon de Nueva York, en el marco de la renegociación del Acuerdo de Servicios de Desarrollo y Programación para el Museo Guggenheim Bilbao firmado el 13-12-1991 tiene importancia para la defensa de los intereses vascos en esa negociación.

Por ello, se presenta la siguiente INTERPELACIÓN

¿Cuáles son los propósitos del Gobierno Vasco en relación a la defensa, en su negociación con la Fundación Solomon, de las conclusiones de junio de 2012 de la ponencia parlamentaria sobre la renegociación del acuerdo del museo Guggenheim Bilbao?