PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK Parlamento Vasco Otras iniciativas

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-05-26T22:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos- Eusko Socialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN consecuencia de la INTERPELACIÓN, para su debate en PLENO, sobre registro de centros especiales de empleo. (101041396)

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada por este mismo parlamentario, en el Pleno del 20 de Mayo, al Consejero de Empleo y Políticas Sociales,sobre registro de centros especiales de empleo. (101041396), la sesión no sirvió para aclarar si antes de la finalización de esta Legislatura el Gobierno dará cumplimiento efectivo a un mandato parlamentario en el que se insta a la creación de un registro de centros especiales de empleo.

Por todo ello se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco para que en el menor plazo posible, y no más tarde de la finalización de esta Legislatura, ponga en marcha el Registro de Centros Especiales de Empleo permitiendo de esta forma dar cumplimiento a las políticas activas de empleo en favor de las personas con discapacidad.

Propuesta de candidato a miembro del Consejo Asesor del Euskera

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-05-23T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara y conforme al Acuerdo dictado por la Mesa de este Parlamento, con fecha de 10 de Mayo, tiene honor de proponer como candidato a miembro del Consejo Asesor del Euskera a :

D. Iván Igartua Ugarte.

A los efectos previstos por el artículo 234.2.II Reglamento del Parlamento Vasco, se acompaña a este escrito de la documentación requerida.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-05-23T22:00:00+00:00

Las parlamentarias y parlamentarios Iñaki Agirre (EA/NV); Diana Carolina Urrea (EHB); Mikel Unzalu (ES/SV); Carmelo Barrio (EP/PV) y Gorka Maneiro (UPyD) al amparo de lo contemplado en el vigente Reglamento de la Cámara en su artículo 27, comunican a la Mesa del Parlamento que constituyen el Intergrupo Parlamentario “Por la Defensa de los Derechos de las personas migrantes y refugiadas”

EXPONIENDO LO SIGUIENTE;

Que en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 12 de mayo se aprobó por unanimidad una Enmienda de Transacción a la Proposición no de Ley relativa a la defensa de los Derechos Humanos de los refugiados (10/11/02/01/0906), cuyo punto diez recogía el siguiente texto literal:

“El Parlamento aprueba la constitución de un Intergrupo parlamentario en defensa de los Derechos de las personas migrantes y refugiadas, que tenga continuidad en las próximas legislaturas como ya ocurre con otros Intergrupos constituidos”.

Que de acuerdo con el Artículo 27 del Reglamento de esta Cámara, que regula la constitución de Intergrupos.

SOLICITA.-

Que la Mesa del Parlamento Vasco apruebe la constitución de un Intergrupo denominado “Por la Defensa de los Derechos de las personas migrantes y refugiadas”

OBJETIVOS.-

Analizar los flujos de personas migrantes y refugiadas que desde diferentes zonas en conflicto intentan acceder a la Unión Europea.
Hacer una valoración y seguimiento continuo de la situación de estas personas.
Conocer la situación de las personas que accedan a la Comunidad Autónoma de Euskadi.
Identificar su estado y sus necesidades con el fin de concretar los recursos que deban ofrecérseles.
Procurar iniciativas del Parlamento Vasco, a poder ser unánimes, que sirvan de apoyo a las personas refugiadas.

PLAN DE TRABAJO.-

Celebrar las reuniones necesarias para conseguir los objetivos propuestos.
Consensuar iniciativas que vayan dirigidas a la consecución de los objetivos propuestos.
Comunicar a la sociedad las decisiones adoptadas.
Visitar y/o recibir a las personas refugiadas que sean acogidas en Euskadi.
Realizar visitas a las zonas de concentración de personas migrantes y refugiadas, para conocer su situación y poder ofrecer las soluciones a nuestro alcance.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-28T22:00:00+00:00

Natalia Rojo Solana, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación, para su debate en PLENO, en relación con el reciente anuncio por parte del Consejo de Ministros de petición al Presidente del Gobierno en funciones de la interposición de Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o "fracking" aprobada en el Parlamento Vasco (101041383).

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada en el Pleno del 22 de Abril al
Lehendakari, en relación con el reciente anuncio por parte del Consejo de Ministros de petición al Presidente del Gobierno en funciones de la interposición de Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o "fracking" aprobada en el Parlamento Vasco(101041383), y dado que desde este Grupo Parlamentario consideramos insuficientes las explicaciones dadas por el Lehendakari, se presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a utilizar todas las herramientas jurídicas dentro del marco competencial reconocido en el Estatuto de Autonomía de la CAPV, para defender, ante el Recurso de Inconstitucionalidad del Gobierno Central, el mantenimiento de la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidraúlica o “fracking”, aprobada por amplia mayoría en la Cámara Vasca.

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, en el supuesto de que el Tribunal Constitucional decidiera la suspensión cautelar de la Ley de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidraúlica o “fracking”, se comprometa a no poner en marcha ninguna iniciativa de exploración o investigación a través de la técnica del “fracking” en Euskadi ni participe en ningún proyecto fuera de Euskadi.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-28T22:00:00+00:00

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-13T22:00:00+00:00

Patxi Elola Azpeitia, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos- Eusko Socialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN consecuencia de la INTERPELACIÓN, para su debate en PLENO, relativa a los servicios nocturnos de Euskotren en el tramo entre San Sebastián y Urola Kosta-Bajo Deba. (101041374)

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada por este mismo parlamentario, en el Pleno del 8 de Abril, a la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, relativa a los servicios nocturnos de Euskotren en el tramo entre San Sebastián y Urola Kosta-Bajo Deba, (101041374), la sesión no sirvió para aclarar las razones por las que no son atendidas las demandas planteadas por los vecinos y ayuntamientos ubicados en dicho corredor, cuando sí presta ese servicio en el resto de corredores.

Por todo ello se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco para que en el menor plazo posible, y no más tarde del 1 de Junio de 2016, coincidiendo con el comienzo de la temporada estival, extienda el servicio ferroviario Gautrena de Euskotren en el corredor entre San Sebastián y Urola Costa- Bajo Deba, para atender la demanda de los eventos deportivos y socio-culturales, así como los fines de semana por la noche".

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-13T22:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos - Eusko Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente MOCIÓN consecuencia de la INTERPELACIÓN, para su debate en PLENO en relación con las funciones que el personal sanitario y no sanitario debe prestar en los puntos de atención continuada de la OSI Barrualde-Galdakao.(101041375)

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada en el Pleno del 8 de Abril al
Consejero de Salud, en relación con las funciones que el personal sanitario y no sanitario debe prestar en los puntos de atención continuada de la OSI Barrualde-Galdakao, (101041375), y dado que desde este Grupo Parlamentario consideramos insuficientes las explicaciones dadas por el Consejero, se presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación para su debate en PLENO:

1 - El Parlamento Vasco insta al Departamento de Salud del Gobierno Vasco, al cumplimiento de todas las garantías legales establecidas en la Ley de Profesiones Sanitarias y en la Ley de Protección de Datos, así como en el resto del ordenamiento jurídico, con el fin de garantizar la calidad y la legalidad de los servicios que se prestan a la ciudadanía.

2 - El Parlamento Vasco insta al Departamento de Salud del Gobierno Vasco a incorporar al personal sanitario en los PACs de la OSI Barrualde-Galdakao en número suficiente para que el TRIAJE lo realice este personal titulado.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-07T22:00:00+00:00

Miren Gallástegui Oyarzábal, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la RESPUESTA a la SOLICITUD DE INFORMACIÓN DOCUMENTADA, relativa a las actas de las Mesas de Coordinación Policial celebradas en Bizkaia en 2015. (1010723794)

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 25 de Febrero de 2016 se formuló Solicitud de Información Documentada solicitando copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación policial celebradas en Bizkaia en 2015.

Con fecha de 1 de Abril de 2016 tiene entrada en el Registro del Parlamento Vasco respuesta en la que se detalla el lugar y fecha de celebración de la reuniones mantenidas por las Mesas de Coordinación Policial en 2015, y se dice que “dado el carácter confidencial de las actas, están a disposición de la parlamentaria. Cuando lo desee, deberá ponerse en contacto con la Directora de Gabinete”.

Es decir en realidad se contesta con una documentación que no se solicitaba que era el lugar y fecha de celebración de las reuniones, cuando lo que se pedía eran las actas de las mismas.

En esta materia, la Mesa del Parlamento Vasco ya tiene fijado un criterio sobre el derecho a la información de los parlamentarios en el que, tal y como se desprende del informe elaborado por los servicios jurídicos de la Cámara, de fecha de 9 de septiembre de 2002, se aprecia que “El Reglamento de la Cámara nos habla de datos, informes, y documentación que obren en poder del Gobierno Vasco y de toda autoridad pública, sin exigirse ningún otro requisito adicional”. Este mismo informe recuerda que “la obligación de proporcionar los datos se extiende a todos los que obren en poder del órgano requerido, se refieran directamente a su actividad gubernamental o no”.

En efecto, el artículo 11.1 del Reglamento de la Cámara, establece que para el más efectivo cumplimiento de sus funciones, las parlamentarias y parlamentarios podrán recabar de las administraciones públicas, instituciones, organismos públicos y empresas públicas de la Comunidad Autónoma los datos, informes y documentación que obren en poder de estos, expresando en su solicitud el conocimiento de la misma por su grupo respectivo. Es decir, no se precisa más condición que el informe o documentación solicitada obre en poder del órgano requerido, se refiera directamente a su actividad gubernamental o no.

Es evidente que aquella documentación requerida, obra en poder del Gobierno Vasco, por cuanto ni siquiera en la respuesta se niega aquel extremo sino todo lo contrario, pues se dice que se trata de información confidencial y, por tanto, conforme sigue el propio Informe Jurídico referido deberemos entender que son susceptibles de acceso por parte de los parlamentarios. En este caso, si verdaderamente resultase ser información confidencial, eso no debe ser pretexto para negar la remisión de dicha documentación, puesto que existen medios telemáticos para remitir la documentación a la parlamentaria solicitante, mediante acceso restringido a los datos confidenciales, es decir sin publicación de la respuesta, con la simple remisión de la información en formato digital (CD).

Conforme a lo establecido hasta ahora, queda claro que procede que sea remitida a este Parlamento por el procedimiento ordinario u extraordinario. Mucho más teniendo en cuenta que nuestro Reglamento no recoge la posibilidad de que el Gobierno no remita la documentación que se le ha solicitado conforme al artículo 11.1 RPV. Y es que, en efecto, la posibilidad de sustituir la remisión de aquella documentación, tal y como se recoge en el artículo 11.3 del RPV, se establece como una excepción que debe ser entendida con criterio restrictivo y siempre y cuando se cumplan las causas recogidas propiamente en aquel inciso tercero del artículo 11: que no se pueda facilitar copia de la misma por la índole de la documentación solicitada o por la normativa vigente.

Como es evidente, la índole de la información requerida no impide su remisión, así como tampoco se encuentra precepto legal alguno que impida su envío, tal y como recuerda el Informe elaborado por los servicios jurídicos de la Cámara, de fecha de 9 de septiembre de 2002, pues los datos contenidos en aquella información no pueden ser considerados “materia reservada” conforme a la legislación de secretos oficiales. Y es que, aquel informe, recuerda que “la modulación planteada en el artículo 11.3 RPV, teniendo en cuenta que nos situamos frente a un derecho fundamental, y teniendo en cuenta que nos encontramos con un concepto jurídico indeterminado (la índole de la documentación), exige para su aplicación una motivación fundada en un precepto legal. No cabe, por lo tanto, una simple motivación al propio precepto reglamentario, pero que no señale, más allá del concepto indeterminado, una obligación legal de protección de derechos constitucionalmente salvaguardados, que pudieran dar lugar a la aplicación de la EXCEPCIÓN reglamentariamente señalada”.

Por tanto, la referencia realizada por el Gobierno Vasco para negar la remisión de aquellos expedientes no encuentra amparo en la normativa aplicable, ni siquiera en nuestro propio Reglamento.

Pero, lo que es más preocupante, pone en evidencia una actitud ocultista, oscurantista y ajena a cualquier principio de transparencia en la gestión de los no solamente deseables en la gestión de lo público, sino al que la propia Consejera, en teoría, vendría obligada conforme a la suscripción del Código ético del Gobierno Urkullu que, una vez más, es quebrantado.

En el sentido apuntado hasta ahora, la Mesa del Parlamento Vasco ha reiterado la doctrina señalada.

Para mayor abundamiento, puede recordarse que tanto la doctrina constitucional como este propio Parlamento Vasco tienen asentado en el Informe de referencia que:

El derecho de los parlamentarios a solicitar información documentada se inserta directamente en el derecho fundamental a la igualdad en el acceso a las funciones y cargos públicos recogido en el artículo 23.2 CE.
Teniendo en cuenta lo anterior, los límites que la propia Constitución y la legislación administrativa establecen para el acceso a los archivos y registros públicos no puede tener, en el caso que nos ocupa, una aplicación tal cual se expresa para la generalidad de la ciudadanía.
Finalmente, no requiriendo el Reglamento de la Cámara más condición que la de que los datos solicitados obren en poder de la Administración en cuestión, no cabe alegar para denegar su entrega que los datos no se refiere a la actividad gubernamental.

Por todo ello, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera del Gobierno Vasco:

La remisión de Copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación Policial celebradas en Bizkaia en 2015, sea a través del procedimiento ordinario o mediante procedimiento sin publicidad, a través de remisión en formato telemático.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-07T22:00:00+00:00

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 25 de Febrero de 2016 se formuló Solicitud de Información Documentada solicitando copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación policial celebradas en Álava en 2015.

Es decir en realidad se contesta con una documentación que no se solicitaba que era el lugar y fecha de celebración de las reuniones, cuando lo que se pedía eran las actas de las mismas.

Por tanto, la referencia realizada por el Gobierno Vasco para negar la remisión de aquellos expedientes no encuentra amparo en la normativa aplicable, ni siquiera en nuestro propio Reglamento.

En el sentido apuntado hasta ahora, la Mesa del Parlamento Vasco ha reiterado la doctrina señalada.

Para mayor abundamiento, puede recordarse que tanto la doctrina constitucional como este propio Parlamento Vasco tienen asentado en el Informe de referencia que:

El derecho de los parlamentarios a solicitar información documentada se inserta directamente en el derecho fundamental a la igualdad en el acceso a las funciones y cargos públicos recogido en el artículo 23.2 CE.
Teniendo en cuenta lo anterior, los límites que la propia Constitución y la legislación administrativa establecen para el acceso a los archivos y registros públicos no puede tener, en el caso que nos ocupa, una aplicación tal cual se expresa para la generalidad de la ciudadanía.
Finalmente, no requiriendo el Reglamento de la Cámara más condición que la de que los datos solicitados obren en poder de la Administración en cuestión, no cabe alegar para denegar su entrega que los datos no se refiere a la actividad gubernamental.

Por todo ello, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera del Gobierno Vasco:

La remisión de Copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación Policial celebradas en Álava en 2015, sea a través del procedimiento ordinario o mediante procedimiento sin publicidad, a través de remisión en formato telemático.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-07T22:00:00+00:00

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 25 de Febrero de 2016 se formuló Solicitud de Información Documentada solicitando copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación policial celebradas en Gipuzkoa en 2015.

Es decir en realidad se contesta con una documentación que no se solicitaba que era el lugar y fecha de celebración de las reuniones, cuando lo que se pedía eran las actas de las mismas.

Por tanto, la referencia realizada por el Gobierno Vasco para negar la remisión de aquellos expedientes no encuentra amparo en la normativa aplicable, ni siquiera en nuestro propio Reglamento.

En el sentido apuntado hasta ahora, la Mesa del Parlamento Vasco ha reiterado la doctrina señalada.

Para mayor abundamiento, puede recordarse que tanto la doctrina constitucional como este propio Parlamento Vasco tienen asentado en el Informe de referencia que:

El derecho de los parlamentarios a solicitar información documentada se inserta directamente en el derecho fundamental a la igualdad en el acceso a las funciones y cargos públicos recogido en el artículo 23.2 CE.
Teniendo en cuenta lo anterior, los límites que la propia Constitución y la legislación administrativa establecen para el acceso a los archivos y registros públicos no puede tener, en el caso que nos ocupa, una aplicación tal cual se expresa para la generalidad de la ciudadanía.
Finalmente, no requiriendo el Reglamento de la Cámara más condición que la de que los datos solicitados obren en poder de la Administración en cuestión, no cabe alegar para denegar su entrega que los datos no se refiere a la actividad gubernamental.

Por todo ello, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera del Gobierno Vasco:

La remisión de Copia de todas las actas de las Mesas de Coordinación Policial celebradas en Gipuzkoa en 2015, sea a través del procedimiento ordinario o mediante procedimiento sin publicidad, a través de remisión en formato telemático.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-04-03T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN de la decisión de LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO, en relación a la inadmisión a trámite de la MOCIÓN presentada por este Grupo, en relación con el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento. (10/11/03/00/0192)

JUSTIFICACIÓN

El Parlamento Vasco recibió con fecha de 23 de septiembre de 2015, el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento, procediéndose a la apertura del plazo de solicitud de comparecencias por parte de los Grupos Parlamentarios.

En este sentido, en la Mesa del Parlamento Vasco celebrada el 1 de Marzo, se trató la Proposición No de Ley planteada por este Grupo Parlamentario, sobre la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora, el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento.

Según consta en el acta de los Acuerdos adoptados, con el voto en contra del Vicepresidente primero y de la Vicepresidenta segunda, “La Mesa no admite a trámite la iniciativaporque, estando abierto el procedimientolegislativo de este proyecto de ley, hay unavía y un momento específicos para plantearsu retirada: la presentación de una enmiendade totalidad con solicitud de devolución delproyecto de ley al Gobierno, una vez abiertoel plazo a tal efecto.”

En este sentido cabe aclarar que conforme a las disposiciones reglamentarias previstas en el Capítulo II del Título IV del Reglamento del Parlamento Vasco y en relación a la múltiple jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación a esta materia los Grupos Parlamentarios podrán presentar Proposiciones No de Ley, a fin de que el Parlamento debata y adopte una decisión en torno a una determinada cuestión. Y así lo hizo este Grupo parlamentario.

Ante la decisión adoptada por la Mesa el 1 de Marzo sobre la inadmisión de dicha Proposición no de Ley se presentó SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN por este Grupo Parlamentario, ante la cual la Mesa del Parlamento no reconsideró su decisión, y donde dicha decisión fue adoptada con el voto en contra del Vicepresidente primero y de la Vicepresidenta segunda.

A la vista de la inadmisión de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, que no incurría en vicio formal alguno en relación a los artículos reglamentarios que regulan este tipo de iniciativas , y tratándose de una decisión de la Mesa que excede su ámbito competencial, en tanto que acaba haciendo un juicio de la voluntad política de la iniciativa y de su oportunidad de tramitación en un trámite distinto, al enunciar que ya se podrá pedir su devolución.

Por ello este Grupo Parlamentario, teniendo en cuenta la negativa de la Mesa a la tramitación de una Proposición no de Ley sobre esta cuestión, no tiene otro cauce legal para conocer las intenciones del Gobierno en relación con la atención a la demanda de los profesionales y los sindicatos para que se retire el Proyecto de Ley, que la presentación de Interpelación, facultad que se le reconoce en virtud del artículo 179 del Reglamento de esta Cámara.

Tras la sustanciación de la Interpelación en el Pleno del día 8 de Marzo, y en virtud del artículo 182.1 del Reglamento presentó en tiempo y forma Moción para promover el debate y la toma de postura por la Cámara ante las explicaciones proporcionadas por el Gobierno. En dicha Moción no se pedía la retirada del Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento sino que se instaba al Gobierno Vasco para que haga uso de la potestad que le corresponde en virtud del artículo 146 del Reglamento de la Cámara, por el cual puede retirar de la tramitación parlamentaria cualquier Proyecto de Ley, como ya ha hecho en esta Legislatura, con el fin de evitar que prosiga el procedimiento legislativo de la Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento que ha contado con la oposición de todo el sector.

Por ello lo único a lo que se instaba al Gobierno Vasco, es a hacer uso de las facultades y competencias que le corresponden, entre las cuales se encuentra la retirada de un Proyecto de Ley. No es menos importante recordar a la Mesa del Parlamento que en numerosas ocasiones desde esta Cámara se ha instado al Gobierno Vasco para que haga uso de sus facultades como ocurrió cuando se instó al Gobierno para la realización del procedimiento de desarrollo legislativo de las AES, o con el decreto de desarrollo de la Ley de Vivienda.

Hemos de recordar a la Mesa del Parlamento Vasco, que la admisión o no a trámite de la Moción, en virtud el artículo 182.2 del Reglamento, se basará en comprobar si el texto de la moción guarda congruencia con la materia y las manifestaciones expresadas en la tramitación de la citada interpelación, lo cual se cumple sobradamente en la formulación de la Moción presentada, no debiendo de guiarse en la adopción de decisiones por criterios políticos que entren a valorar el fondo de la misma.

Una vez más y siendo reiterada la jurisprudencia constitucional relativa, al examen de adecuación formal de las iniciativas que deben desarrollar las mesas de las Asambleas Legislativas, sin que quepan juicios sobre el fondo de la misma, que no harían otra cosa que realizar juicios sobre la oportunidad política de la misma que, en cualquier caso, excede por completo a sus potestades (STC 88/2012, de 7 de mayo, FJ 2). Finalmente, en estos casos «ha de tenerse presente el principio de interpretación más favorable a la eficacia de los derechos fundamentales, que ha sido afirmado por este Tribunal, en concreto, en relación con el art. 23 CE … y que conlleva que al revisar los actos relativos al ejercicio de dicho derecho fundamental los actores jurídicos opten por la interpretación de la legalidad más favorable a la eficacia de tales derechos» (STC 177/2002, de 14 de octubre, FJ 3).

En este sentido, cabe recordar que el propio Tribunal Constitucional, ha incorporado el denominado derecho al procedimiento como contenido del derecho del artículo 23.2. CE, -ampliando el ámbito de cobertura del mismo- (en este sentido, STC 118/1999, de 28 de junio, FJ 2). De este modo, el Tribunal ha venido a dar un paso más en su consolidada doctrina sobre la pluralidad de vertientes incluidas en el ámbito artículo 23.2 CE, confirmando la línea expansiva y garantista de los derechos fundamentales de los parlamentarios desarrollada a lo largo de los últimos años. En esta ocasión viene a completar el estatuto de los miembros de las Asambleas legislativas con una dimensión añadida: el derecho a que las iniciativas se tramiten conforme al procedimiento establecido en el Reglamento Parlamentario.

Ya que, tal y como se ha recordado en líneas anteriores, la decisión adoptada por la Mesa aboca a hurtar ese debate sustituyéndolo por otro completamente diferente –la devolución del Proyecto de Ley-.

Por todo ello, es por lo que este Grupo Parlamentario, SOLICITA LA RECONSIDERACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO y consecuentemente la ADMISIÓN A TRÁMITE de la MOCIÓN consecuencia de Interpelación en relación con el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-21T23:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos- Eusko Socialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente MOCIÓN consecuencia de la INTERPELACIÓN, para su debate en PLENO, en relación con el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento. (10/10/04/01/0370)

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada en el Pleno del 18 de Marzo a la
Consejera de Seguridad en relación con el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento, (10/10/04/01/0370), ya que la Consejera no especificó su política sobre la atención de la demanda de los profesionales y de la totalidad de la representación sindical de los Servicios de Extinción de Incendios y Salvamento con el fin de que se retire el Proyecto de Ley de los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento hasta que sea mejorado en una Mesa de Negociación integrada por Gobierno Vasco y profesionales, se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco para que haga uso de la potestad que le corresponde en virtud del artículo 146 del Reglamento de la Cámara, por el cual puede retirar de la tramitación parlamentaria cualquier Proyecto de Ley, como ya ha hecho en esta Legislatura, con el fin de evitar que prosiga el procedimiento legislativo de la Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento que ha contado con la oposición de todo el sector.

Asimismo, el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a la creación de una Mesa de Negociación con los representantes sindicales de los Servicios de Extinción de Incendios y Salvamento en la que estos puedan expresar sus opiniones con el objetivo de hacer aportaciones que mejoren dicho Proyecto de Ley.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-14T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta el siguiente ESCRITO A LA PRESIDENTA DEL PARLAMENTO VASCO, sobre los informes jurídicos de los Letrados de la Cámara, en relación con la solicitud de reconsideración presentada por este Grupo Parlamentario, para la admisión de la Proposición No de Ley, sobre la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento. (10/11/02/01/0899)

ESCRITO

El 3 de Marzo de 2016, se presentó por este Grupo Parlamentario, solicitud de reconsideración a la Mesa en virtud del artículo 36.2 del Reglamento de la Cámara, sobre la decisión adoptada por la Mesa del Parlamento Vasco el día 1 de Marzo, en relación con la inadmisión a trámite de la Proposición No de Ley sobre la conveniencia de retirar para su negociación y mejora el Proyecto de Ley de los servicios de prevención de incendios y salvamento.

En los acuerdos de la Mesa del día 1 de Marzo, se argumentaba la inadmisión a trámite en base a queestando abierto el procedimiento legislativo de este proyecto de ley, hay una vía y un momento específicos para plantear su retirada: la presentación de una enmienda de totalidad con solicitud de devolución del proyecto de ley al Gobierno, una vez abierto el plazo a tal efecto.

No estando conforme este Grupo Parlamentario con la decisión adoptada presentó solicitud de reconsideración a la decisión adoptada, en base a los argumentos que en aquel mismo documento se aportaban.

En la Junta de Portavoces celebrada el día 10 de Marzo conforme al artículo 36.2 del Reglamento de la Cámara, se argumentó que la decisión de inadmitir a trámite la Proposición no de Ley presentada por este Grupo se basaba en el informe jurídico de los Letrados de esta Cámara.

Por todo ello, y con el fin de conocer la motivación jurídica en la que se basa la decisión adoptada por la Mesa del Parlamento Vasco, y dado que en la Junta de Portavoces se ha apuntado la existencia de un informe jurídico de los Letrados de la Cámara, al que no se hace mención alguna en la motivación de la resolución de la Mesa, SOLICITA que se dé traslado a este Grupo Parlamentario de aquellos INFORMES JURÍDICOS como parte integrante que son de la motivación de la resolución adoptada por la Mesa, tal y como nos avala a solicitar la jurisprudencia constitucional .

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-14T23:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN de la decisión de LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO, en relación a la inadmisión a trámite de la Proposición No de Ley presentada por este Grupo, sobre la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora, el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento. (101121899)

JUSTIFICACIÓN

En este sentido, en la pasada Mesa del Parlamento Vasco celebrada el 1 de Marzo, se trató la Proposición No de Ley planteada por este Grupo Parlamentario, sobre la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora, el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento.

Desde nuestro punto de vista, la Mesa ha incurrido en su decisión en una vulneración del ius in officium que asiste a este y al resto de parlamentarios en virtud del artículo 23.2 CE, en relación al Capítulo II del Título IV de nuestro Reglamento Parlamentario y en relación a la múltiple jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación a esta materia.

En este sentido cabe aclarar que conforme a las disposiciones reglamentarias antes mencionadas, los Grupos Parlamentarios podrán presentar Proposiciones No de Ley, a fin de que el Parlamento debata y adopte una decisión en torno a una determinada cuestión. Y así lo ha hecho este Grupo parlamentario.

Es reiterada la jurisprudencia constitucional relativa, al examen de adecuación formal de las iniciativas que deben desarrollar las mesas de las Asambleas Legislativas, sin que quepan juicios sobre el fondo de la misma, que no harían otra cosa que realizar juicios sobre la oportunidad política de la misma que, en cualquier caso, excede por completo a sus potestades (STC 88/2012, de 7 de mayo, FJ 2). Finalmente, en estos casos «ha de tenerse presente el principio de interpretación más favorable a la eficacia de los derechos fundamentales, que ha sido afirmado por este Tribunal, en concreto, en relación con el art. 23 CE … y que conlleva que al revisar los actos relativos al ejercicio de dicho derecho fundamental los actores jurídicos opten por la interpretación de la legalidad más favorable a la eficacia de tales derechos» (STC 177/2002, de 14 de octubre, FJ 3).

Es evidente que la iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, no incurre en vicio formal alguno en relación a los artículos reglamentarios que regulan este tipo de iniciativas. De hecho, el acuerdo de la Mesa del Parlamento Vasco en ningún caso pone en duda este extremo.

En el acuerdo de la Mesa se razona la inadmisión a trámite en base a que estando abierto el procedimientolegislativo de este proyecto de ley, hay unavía y un momento específicos para plantearsu retirada: la presentación de una enmiendade totalidad con solicitud de devolución delproyecto de ley al Gobierno, una vez abiertoel plazo a tal efecto.

Y lo cierto es que la Mesa de este Parlamento, al afirmar que ya existe unavía y un momento específicos para plantearsu retirada: la presentación de una enmiendade totalidad con solicitud de devolución delproyecto de ley al Gobierno, una vez abiertoel plazo a tal efecto, excede su ámbito competencial e incurre en una inexactitud o confusión del todo relevante.

Excede su ámbito competencial, en tanto que acaba haciendo un juicio de la voluntad política de la iniciativa y de su oportunidad de tramitación en un trámite distinto, al enunciar que ya se podrá pedir su devolución. Pero, efectivamente, en ese juicio confunde –equiparándolas– la devolución con la retirada de un proyecto.

En efecto, el Reglamento Parlamentario permite que los grupos registren, una vez abierto el plazo de enmiendas, una enmienda de totalidad en la que, conforme a la consideración del grupo proponente, podrá postularse la devolución, pero también alternativamente un nuevo texto alternativo al proyecto (art 135.3 RPV).

Pero no es menos cierto que el propio Reglamento parlamentario establece en su artículo 146que “El Gobierno podrá retirar un proyecto de ley en tramitación, siempre que no haya sido aprobado en su totalidad el dictamen correspondiente por parte de la comisión”

Es decir, en el Reglamento Parlamentario no circunscribe la finalización procesal de la tramitación parlamentaria de un Proyecto de Ley a la única posibilidad de que los Grupos Parlamentarios soliciten su devolución –que no retirada– en el trámite de enmiendas a la totalidad, sino que permite al Gobierno que, tras una decisión de carácter político, retire cualquier Proyecto de Ley en cualquier momento anterior a la aprobación en su totalidad del dictamen por parte de la comisión competente.

Y es eso, y no otra cosa lo que se contempla en la iniciativa controvertida: el debate y adopción de una decisión en relación a la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora, el Proyecto de Ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento, es decir, el debate en torno a la conveniencia de que el Gobierno Vasco adopte esa decisión política de proceder a la retirada de aquel Proyecto de Ley haciendo uso de la prerrogativa del artículo 146 del Reglamento del Parlamento Vasco, sin que otra fórmula como la expresada por la Mesa permita hacerlo. Ya que, tal y como se ha recordado en líneas anteriores, la decisión adoptada por la Mesa aboca a hurtar ese debate sustituyéndolo por otro completamente diferente –la devolución– y condicionándolo, además, a que los Grupos Parlamentarios opten por la presentación de una enmienda de totalidad solicitando la devolución, sin contemplar la posibilidad de una enmienda a la totalidad con un texto alternativo cuyo resultado, conforme al artículo 137.6 del Reglamento Parlamentario, sería completamente diferente al provocar la publicación en el Boletín Oficial del Parlamento Vasco aquel nuevo texto y la apertura de un nuevo plazo de presentación de enmiendas al articulado, es decir, ni la retirada ni la devolución.

Por todo ello, es por lo que este Grupo Parlamentario, SOLICITA LA RECONSIDERACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO y consecuentemente la ADMISIÓN A TRÁMITE de la Proposición No de Ley sobre la conveniencia de retirar, para su negociación y mejora, el proyecto de ley de los servicios de prevención y extinción de incendios y salvamento.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-09T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez Martín, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación, para su debate en PLENO, relativa a la falta de elaboración del Plan de Igualdad en la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

JUSTIFICACIÓN

En la propuesta presentada por el Gobierno Vasco en diciembre del 2014 para su elaboración se establecían cuatro fases. En una primera fase, comunicación de ese compromiso de elaboración del Plan de Igualdad; una segunda fase de diagnóstico previo de situación sobre condiciones laborales del personal al servicio de la Administración General desde la perspectiva de género, y dentro de ellas, las siguientes actuaciones, la constitución de una comisión técnica paritaria formada por cuatro representantes de la administración y cuatro de los sindicatos, y luego, dependiendo de la misma, la constitución de un grupo de trabajo y la determinación de la información que ha de tener en cuenta la recogida de esa información análisis; y, por último, la elaboración del diagnóstico previo de situación sobre las condiciones laborales del personal al servicio de la Administración General.

Este diagnóstico debería ser validado, por último, por la comisión técnica para elaborar ese primer plan de igualdad. Y una vez finalizado ese diagnóstico, iniciar en una tercera fase la elaboración del borrador del plan de igualdad y en una cuarta fase la de negociación de ese plan de igualdad.

En relación a la interpelación sustanciada en Pleno el 4 de Marzo, relativa a la falta de elaboración del Plan de Igualdad en la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco, 101041364, y teniendo en cuenta que existe un acuerdo parlamentario , se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en Pleno:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, agilice los trámites en el proceso de elaboración y negociación con las secciones sindicales en relación con el diagnóstico de situación del Plan de Igualdad de la Administración General de la CAPV con el fin de tener concluido dicho Plan antes del 31 de Septiembre de 2016.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-09T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Eusko Socialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar, la siguiente MOCIÓN consecuencia de la INTERPELACIÓN, para su debate en PLENO, en relación con el cumplimiento del Real Decreto 954/2015, que regula la autorización de dispensación de medicamentos por parte de enfermeros.

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada en el Pleno del 4 de Marzo, sobre el cumplimiento del Real Decreto 954/2015 que regula la autorización de dispensación de medicamentos por parte de enfermeras y enfermeros en Euskadi ,(10/10/04/01/0359), ya que el Consejero no especificó su política sobre el cumplimiento del Real Decreto, y la posición jurídica de indefensión en la que quedan las actuaciones realizadas por el colectivo de enfermería, se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco al estricto cumplimiento del Real Decreto 954/2015, mientras no sea derogado.

El Parlamento Vasco insta al Departamento de Salud, así como a su Consejero a no presionar ni imponer al colectivo de enfermería que trabaja en Osakidetza la realización de conductas que supongan riesgo de estar cometiendo ilegalidades y/o ilícitos penales.

El Parlamento Vasco insta al Departamento de Salud, a informar en el plazo de 15 días a través de la Comisión de Salud y Consumo de este Cámara, de las medidas que va adoptar para resolver el problema que genera en el Servicio Vasco de Salud la aprobación del Real Decreto que regula la autorización de dispensación de medicamentos por parte de enfermeros y enfermeras.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-09T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak” y en representación del mismo, vengo a presentar mediante el presente ESCRITO la siguiente ALEGACIÓN, conforme al trámite de audiencia concedido al Parlamento Vasco, Ararteko y Tribunal Vasco de Cuentas Públicas,en relación al procedimiento de urgencia, de elaboración del Decreto por el que se actualiza el catálogo de cargos públicos en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I.PROCESALES

A-Legitimación

El Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, está legitimado para interponer alegaciones u observaciones que estime oportunas, según lo dispuesto en el trámite de audiencia remitido por el Gobierno Vasco al Parlamento Vasco.

Hemos de decir que el artículo tercero, apartado primero de la Ley 8/2003, de 22 de diciembre, define que se entiende por disposiciones de carácter general las que, con independencia de la materia sobre la que versen contengan normas jurídicas que innoven el ordenamiento jurídico y adopten forma de ley, decreto legislativo, decreto u orden. Por ello, en este caso se trata de la elaboración de un decreto, por lo que se considera disposición general y le es de aplicación esta Ley.

En virtud del artículo noveno de la Ley 8/2003, de 22 de diciembre, del Procedimiento de Elaboración de las Disposiciones de Carácter General, el Gobierno Vasco reconoce la obligación de “dar participación en el procedimiento de elaboración de las disposiciones generales a las Administraciones de la Comunidad Autónoma que puedan resultar afectadas directamente por la regulación”. Por ello y en cumplimiento de la legislación vigente, se remite a esta Cámara, la elaboración del procedimiento del Decreto por el que se actualiza el catálogo de cargos públicos en la Comunidad Autónoma del País Vasco, al Parlamento Vasco como Institución de la Comunidad Autónoma que pudiera resultar afectada, para la presentación de las alegaciones que se estime oportunas.

B- Plazo

El Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, presenta dichas alegaciones, dentro del plazo de 10 días hábiles desde la recepción por esta Cámara, de la notificación del Departamento de Administración Pública y Justica del Gobierno Vasco de apertura del trámite de audiencia para la elaboración del Decreto por el que se actualiza el catálogo de cargos públicos en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

II.- ALEGACIONES

Primero.- Cuestiones previas

En 2014, se publica en el Boletín Oficial del País Vasco la Ley 1/2014, de 26 de Junio Reguladora del Código de Conducta y de los Conflictos de interés de los cargos públicos, con el fin de garantizar la transparencia en la gestión pública de tal modo que quien ejerza funciones públicas satisfaga su deber ético y un deber social, permitiendo que la sociedad recupere la confianza en quien gestiona el interés común.

En la exposición de motivos de la Ley 1/2014, de 26 de Junio, se establece expresamente que “ el objeto de esta ley es avanzar y profundizar en este camino ampliando el concepto de cargo público con la finalidad de incluir en el sistema de control y garantías que regula al mayor universo posible de quienes ejercen este tipo de funciones públicas en el sector público de la Comunidad Autónoma del País Vasco y regulando los principios, obligaciones, garantías, procedimientos y sanciones que procuran la primacía del interés general”

Se dice también en la exposición de motivos que “La finalidad de la ley es la satisfacción de un deber ético por quien ejerce esas funciones públicas y, también, de un deber social, pues trata de preservar la legítima confianza que la sociedad deposita en quien gestiona el interés común, así como la transparencia de su actuación en la vida política.”

Por todo ello, queda reflejado expresamente en la exposición de motivos de esta Ley, que el fin último de la misma, es por una parte, la demanda social de mayor transparencia en la actividad pública, y, por otra, la conveniencia de modificar determinados aspectos del régimen jurídico del cargo público con el fin de reforzar su independencia, imparcialidad y dedicación exclusiva a sus funciones públicas.

Segunda.- Alegación

En base al cumplimiento de lo recogido en la exposición de motivos de la Ley 1/2014, de 26 de Junio, donde se expresa que el fin de la misma es conseguir la mayor transparencia posible en la actividad pública para trata de preservar la legítima confianza que la sociedad deposita en quien gestiona el interés común, así como la transparencia de su actuación en la vida política, es por lo que se presenta la siguiente alegaciónpara la elaboración del Decreto por el que se actualiza el catálogo de cargos públicos en la Comunidad Autónoma del País Vasco:

En el borrador de Decreto remitido a esta Cámara dentro de los distintos Departamentos del Gobierno Vasco se recogen, en el capítulo de personal eventual, el número de asesores que forman parte de su estructura orgánica y la función específica que tienen asignada. Consideramos desde este Grupo Parlamentario que, en aras a la mayor transparencia y para una mejor comprensión de la estructura de Lehendakaritza, así como cada Departamento del Gobierno Vasco, sería necesario y conveniente que junto a cada asesor/a figurara el nivel funcionarial que tiene asignado cada uno de ellos, es decir, si tienen nivel de Viceconsejero, Director General u otro.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-03-08T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos – Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara y conforme al Acuerdo dictado por la Mesa de este Parlamento el día 23 de Febrero, tiene el honor de proponer como suplente al Consejo de Dirección del Instituto de la Memoria la Convivencia y los Derechos Humanos a, ( 1011725001):

D. Patxi Elola Azpeitia.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-02-23T23:00:00+00:00

Jon Azkue Manterola, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación, para su debate en Pleno, en relación al protocolo de acompañamiento a trabajadores de empresas en dificultades.

JUSTIFICACIÓN

En relación a la interpelación sustanciada en Pleno el 19 de febrero relativa al protocolo de acompañamiento a trabajadores de empresas en dificultades (101041357), dado que existe un acuerdo parlamentario incumplido por el Gobierno Vasco y que en este momento existen cauces para articular medidas que mitiguen el efecto del Expediente de Regulación de Empleo indefinido en la planta de Arcelor Mittal de Sestao, se presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en Pleno:

1.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, en el plazo de un mes implemente un protocolo especial de asesoramiento y acompañamiento a los trabajadores de empresas en dificultades, que incluya información permanente a los representantes de esos trabajadores sobre la situación de la empresa y la posibilidad de elaborar planes de viabilidad y sus líneas de ayuda.

2.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, a través de Lanbide apruebe planes de formación específicos a los trabajadores incluidos en Expedientes de Regulación de Empleo mientras se articulan fórmulas de viabilidad que recuperen la actividad de la empresa afectada.

3.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, establezca mecanismos de interlocución con la dirección de Arcelor Mittal de Sestao para que los trabajadores eventuales puedan acogerse al ERE de la empresa y a las medidas sociales que se establezcan para paliarlo, y que se tenga en cuenta también a los empleados de las subcontratas e industria auxiliar en los planes de formación que se establezcan.

4.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que explore, dentro del campo de los reglamentos comunitarios, la posibilidad de conceder ayudas que no son consideradas de Estado, como pueden ser las referidas al White Certificate, para garantizar la viabilidad de plantas como la de Arcelor Mittal de Sestao.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2016-01-11T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente MOCIÓN a consecuencia de INTERPELACIÓN para su debate en pleno, al Consejero de Salud, en relación con el rol de la enfermería en Euskadi. (101041337)

JUSTIFICACIÓN

Dado que en la Interpelación realizada al Consejero el día 27 de Noviembre, en relación al rol de la enfermería en Euskadi, esté no respondió al requerimiento que se le hizo en relación a las funciones que la enfermería va a desarrollar en Euskadi, y no informó sobre la política que el Gobierno Vasco va a implantar para desarrollar las funciones de este colectivo,

Es por lo que, se presenta la siguiente MOCIÓN consecuencia de INTERPELACIÓN para su debate en Pleno:

El Parlamento Vasco insta al Consejero de Salud del Gobierno Vasco, a que presente en el plazo de 2 meses un Plan sobre las funciones que la enfermería va a desarrollar en Euskadi.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que en dicho Plan se expliciten las funciones que va a desarrollar la enfermería en las consultas de especialidades y concretamente si va a implantar la denominada “ consulta enfermera”, tanto en hospitales como en centros ambulatorios que realicen consulta especializada.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, este Plan especifique la participación enfermera y su rol en la organización estructural de las OSI´s y más concretamente en el desarrollo de las Unidades de Gestión Clínica.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que, en este Plan se informe del cronograma de implantación y desarrollo de las nuevas funciones de la enfermería.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-10-01T22:00:00+00:00

Isabel Celaá Diéguez, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta el siguiente ESCRITO A LA MESA DE LA PONENCIA DE AUTOGOBIERNO, para la reducción del número de informes solicitados así como la forma de su financiación y elaboración.

ESCRITO:

En mayo de 2014, el Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak” solicitó varios informe a distintos especialistas y organizaciones para enriquecer y fundamentar las tareas encomendadas a esta Ponencia de Autogobierno: evaluar los logros y el estado actual del desarrollo estatutario,y acordar las bases para su actualización, de acuerdo con las normas y los procedimientos legales y desde el máximo consenso posible.

Transcurrido más de un año de aquella petición, y por una serie de circunstancias ajenas a la voluntad de este Grupo Parlamentario, dichos informes no han llegado todavía a la Ponencia, cuando se dispone a comenzar la segunda fase de sus trabajos.

Entendemos que la no disposición de los estudios solicitados deja a una parte de la Ponencia en inferioridad de condiciones a la hora de abordar la discusión pendiente en esta Cámara. Es por ello que reitero la necesidad de contar con esas aportaciones documentales y de ponerlas también a disposición de los demás grupos de la Ponencia.

Sin embargo, siendo conscientes de la inconveniencia de retrasar por este motivo la actividad de la Ponencia de Autogobierno, “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak” propone lo siguiente:

1. Reducir los ocho informes inicialmente solicitados a cuatro, que serían los siguientes:

I.- “Estudio sobre la viabilidad de las pensiones en Euskadi en un hipotético escenario de independencia o de ruptura de la caja única de la Seguridad Social”, por los profesores Octavio Granado Martínez (exsecretario de Estado de la Seguridad Social 2004-2011) y Jesús Ruiz-Huerta Carbonell (Universidad Rey Juan Carlos).

II.- “Estudio comparativo del autogobierno vasco en relación con los demás estatutos de autonomía y aspectos de estos que puedan ser tenidos en cuenta para un próximo desarrollo estatutario”, por Juan José Solozabal Echavarria (catedrático de Derechos Constitucional en la Universidad Autónoma de Madrid) y Juan José Laborda (profesor de Historia Moderna en la Universidad de Burgos).

III.- “Las consecuencias que tendría la independencia en la convivencia y la cohesión social en Euskadi”, por Andrés de Blas Guerrero (el catedrático de Ciencia Política de la UNED.

IV.- “Informe comparativo del autogobierno de Euskadi en el contexto internacional”, por Alberto López Basaguren (catedrático de Derecho Constitucional de la UPV-EHU).

2. Acelerar al máximo la elaboración de dichos estudios para que, sin merma alguna de su rigor, puedan estar a disposición de la Ponencia antes de que concluya el mes de noviembre próximo.

3. Solicitar que el Parlamento contribuya a financiar la elaboración de cada uno de los mencionados informes con, al menos, la cantidad con que retribuye a los ponentes que intervienen en jornadas de estudio organizados por la Cámara.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-09-14T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor, Portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la RETIRADA de la SOLICITUD DE COMPARECENCIA formulada por el grupo parlamentario Socialistas Vascos, para explicar el aumento de la siniestralidad en la red viario vasca.

(Nº Registro: 31952 )

JUSTIFICACIÓN

Dicha solicitud de comparecencia la planteamos al Vice-consejero de Seguridad, dada la imposibilidad de acudir de la Directora de Tráfico.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-09-09T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta el siguiente ESCRITO A LA MESA, en relación a laProposición No de Ley para su debate urgente en pleno, sobre la acogida en Euskadi de refugiados de los conflicto de Siria e Irak. (Nº Reg: 31864)

ESCRITO

Con el fin de cumplir el Art. 103 del Reglamento de esta Cámara, sobre la declaración de urgencia queremos añadir a dicha Proposición No de Ley, lo siguiente:

JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA:

“Siendo consciente de la situación de emergencia humanitaria y las medidas que se están empezando a adoptar en diversos países de la UE, así como por parte de algunas Instituciones Vascas, conviene abordar de la manera más urgente la coordinación de los recursos públicos, tanto económicos como en infraestructuras y de cualquier otro orden a fin de hacer más eficaz la acogida de refugiados.”

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-07-22T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, Portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 26 del mismo, tiene el honor de confirmar que el siguiente parlamentario queda incorporado al Grupo Parlamentario “ Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”.

Jon Azkue Manterola

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-07-15T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente PROTESTA Y SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la respuesta dada por la Directora General de EITB sobre la SOLICITUD DE INFORMACIÓN DOCUMENTADA en relación con los costes completos de cada producción externa y datos de audiencia (10/10/05/03/4833).

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 23 de junio de 2015 hemos recibido respuesta a la pregunta escrita en relación con los costes completos de cada producción externa y datos de audiencia en la que preguntábamos en el punto 2:

¿Cuántas personas trabajan en el Departamento dedicado a realizar promos?

¿Cuántas personas de plantilla hay dedicadas al doblaje?

Se responde lo siguiente:

“Acerca de la segunda cuestión le traslado que se refiere a información propia de empresas del sector privado. La relación de EiTB y sus Sociedades con las empresas del sector privado se ciñe exclusivamente a la relación mercantil que se establece en cada caso”

Consideramos que en la pregunta queda suficientemente claro que nos referimos a personal de la plantilla de EiTB que desarrolla su función profesional en relación con promos y doblajes, por lo que consideramos que la respuesta no corresponde con la solicitud expresada en la pregunta.

Consideramos, así mismo, que la Dirección General debe tener preciso conocimiento de los datos que solicitamos, por lo que:

Solicitamos a la Mesa del Parlamento que sea garante del cumplimiento del Reglamento Parlamentario, así como de los Derechos que les asisten en su ejercicio a los Parlamentarios.

Por tanto, pedimos a la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera de la Directora General de EITB, la respuesta a la pregunta escrita referida anteriormente.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-07-15T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente PROTESTA Y SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la respuesta dada por la Directora General de EITB a la pregunta escrita en relación con la contratación de un documental con la empresa Baleuko (10/10/05/03/4834)

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 23 de junio de 2015 se recibe respuesta a la pregunta escrita referida a la contratación de un documental con la empresa Baleuko en la que, concretamente, se preguntaba:

¿Quiénes son las personas que han participado en la decisión de la adjudicación del documental?

Adjúntese el acta correspondiente.

La respuesta literal es:

“En relación al acta, el proceso de programas es asimilable al modo fijado en la respuesta del pasado 10 de junio”

Esta respuesta ya ha sido motivo de Protesta y Solicitud de Amparo a la Mesa, por lo que reiteramos los argumentos aportados en el escrito registrado el 23 de junio de 2015 con número 30774.

Así mismo, en la pregunta solicitamos que se nos indique las personas que han participado en la decisión, cuestión que es independiente de las actas y a lo que no se nos ha respondido.

Consideramos, así mismo, que la Dirección General de EITB debe tener conocimiento de los datos que solicitamos, por lo que:

Solicitamos de la Mesa del Parlamento que sea garante del cumplimiento del Reglamento, así como de los Derechos que les asisten en su ejercicio a los Parlamentarios, aceptando la presente solicitud de amparo y requiriendo de la Directora General de EITB, respuesta a las cuestiones planteadas en la pregunta escrita referida anteriormente.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-07-13T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente PROTESTA Y SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la respuesta dada por la Directora General de EITB sobre la SOLICITUD DE INFORMACIÓN DOCUMENTADA en relacióna las actas del Comité de Programas sobre las contrataciones audiovisuales (10/10/07/02/3270)

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 16 de junio de 2015 se recibe respuesta a la Solicitud de Información referida en la que no se adjuntan las actas solicitadas aduciendo, entre otras cosas, que:

“El sistema de gestión adoptado por ETB para este proceso se rige por un modelo dinámico de análisis y toma de decisiones. Parte del proceso está gestionado con parámetros estandarizados bajo norma ISO9001, sin que el modelo de gestión precise del registro solicitado”

Esta respuesta no aclara, a nuestro entender, si existen o no las actas o la forma de registrar la toma de decisiones, que es lo se pretende con la Información demandada.

Concluyendo que el Comité de Programas realiza reuniones en las que se toman decisiones sobre las contrataciones audiovisuales y que éstas han de ser argumentadas y recogidas.

Concluyendo que la gestión mediante sistemas de aseguramiento de la calidad no excluye que los acuerdos adoptados sean registrados y que en la respuesta tampoco se especifica que no existan esos registros de acuerdos.

Concluyendo que la información solicitada no ha sido remitida ni aclarado si existe o no.

Solicitamos de la Mesa del Parlamento que sea garante del cumplimiento del Reglamento Parlamentario, así como de los Derechos que les asisten en su ejercicio a los Parlamentarios.

Así como, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera de la Directora General de EITB:

La remisión de la TOTALIDAD de la documentación solicitada.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-06-10T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente RETIRADA DE SOLICITUDES DE COMPARECENCIA de representantes de la empresa Uliker para exponer los detalles del informe técnico organizativo de experto independiente en relación con el ERE de extinción en Eusko lrratia SA. (101063923) .(Nº de registro: 28614)

JUSTIFICACIÓN

El Grupo Parlamentario Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak solicitó el pasado 18 de marzo la comparecencia de esta empresa externa que había elaborado informes sobre el Expediente de Regulación de Empleo, entonces en fase de negociación con los representantes de los trabajadores, a fin de que este Parlamento pudiera conocer las razones por las que se avalaba la extinción de puestos de trabajo.

Transcurridos casi tres meses, finalizado ya sin éxito el periodo de negociación y habiéndose comenzado los primeros despidos de personal indefinido en el Ente, las explicaciones pertinentes serán las que, si así lo consideran los afectados, se den en sede judicial.

Por ello, se presenta esta solicitud de retirada de comparecencia, agradeciendo a los representantes de la empresa su disposición a comparecer en esta Cámara.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-06-10T22:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente RETIRADA DE SOLICITUDES DE COMPARECENCIA de representantes de la empresa Deloitte para exponer los detalles del informe técnico económico de experto independiente en relación con el ERE de extinción en Eusko lrratia SA. (101063922) ( Nº de registro: 28613)

JUSTIFICACIÓN

Por ello, se presenta esta solicitud de retirada de comparecencia, agradeciendo a los representantes de la empresa su disposición a comparecer en esta Cámara

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-06-02T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos – Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara y conforme al borrador del Informe de la Ponencia para el estudio de las competencias de las Administraciones Públicas que actúan en la Comunidad Autónoma, presenta las siguientes observaciones en representación del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”:

1.- El Grupo Socialistas Vascos no tiene objeción alguna que hacer a la Introducción del Informe ni a los resúmenes que incorpora de las intervenciones de las personas que comparecieron en la Ponencia.

2.- Por el contrario, discrepamos profundamente con las conclusiones que extrae el Presidente de los trabajos de la Ponencia, dada su parcialidad, sesgo ideológico y falta de fundamentación.

Esta radical y general disconformidad impide cualquier intento de enmendar parcialmente las conclusiones propuestas, por lo que los Socialistas Vascos presentamos el siguiente Voto Particular a la Totalidad que concreta nuestros desacuerdos con las mismas.

VER FICHERO ADJUNTO EN PDF

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-05-10T22:00:00+00:00

ESCRITO

El Pleno del Parlamento vasco, en su sesión del 7 de mayo de 2015, ha adoptado el siguiente acuerdo:

“El Parlamento Vasco aprueba firmar un convenio con la EHU/UPV para que ésta diseñe y entregue, antes del inicio del próximo período de sesiones, una metodología para implementar un proceso participativo, que implique a todos los agentes que puedan aportar en la definición y/u orientación del modelo de Radio Televisión Pública Vasca.

El Parlamento Vasco creará antes de la finalización del actual período de sesiones una Comisión Especial, que siguiendo la metodología de proceso participativo diseñado por la EHU/UPV siente las bases de la reforma de EiTB. Dicha comisión presentará un dictamen con las conclusiones antes de finalizar el primer trimestre de 2016 a fin de emprender las iniciativas de reforma.”

Con el fin de poder cumplir el objetivo acordado en los plazos fijados por el Pleno, se solicita a la Mesa que inicie de manera inmediata los trámites para la firma del citado convenio, de manera que la metodología reclamada esté disponible para la Cámara al inicio del próximo periodo de sesiones y se inicien los trabajos de la Comisión Especial.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-05-03T22:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE PLAZO DE ENMIENDAS al Proyecto de Ley Municipal de Euskadi (10/09/01/00/0008) en 15 días.

JUSTIFICACIÓN

Dada la importancia de este proyecto, así como su complejidad técnica, es por lo que se solicita la ampliación en 15 días del plazo de enmiendas al mismo.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-04-26T22:00:00+00:00

Miren Gallástegui Oyarzábal, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula petición a la Mesa de la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia, para realizar una vista al Centro de Internamiento IBAIONDO de Zumárraga.

JUSTIFICACIÓN

El Grupo Parlamentario de los Socialistas Vascos considera necesario conocer de cerca las infraestructuras, los recursos humanos y los medios materiales, así como testar desde dentro la vida de los menores infractores internos, en este caso, en el centro de internamiento del sistema de Justicia Juvenil del Gobierno Vasco, con gestión pública.

Consideramos que la visita permitirá a las Parlamentarias/ os, un conocimiento más profundo de la realidad del sistema y provocará la presentación de aportaciones en orden a la mejora de los proyectos.

SOLICITUD

Formulamos petición a la Mesa de la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia, autorización para la realización de una vista al Centro de Internamiento IBAIONDO de Zumárraga.

Visita al Centro de Internamiento URIBARRI de Araba.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-04-26T22:00:00+00:00

Miren Gallástegui Oyarzábal, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula petición a la Mesa de la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia, para realizar una vista al Centro de Internamiento URIBARRI de Araba.

JUSTIFICACIÓN

SOLICITUD

Formulamos petición a la Mesa de la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia, autorización para la realización de una vista al Centro de Internamiento URRIBARRI de Araba.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-31T22:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN consecuencia de Interpelación en relación al Museo Guggenheim.

JUSTIFICACIÓN

La Consejera ha reconocido que en el acuerdo resultante de las negociaciones con la Fundación Solomon, no se han incluido, por distintos motivos, la mayoría de las recomendaciones del dictamen de la ponencia de análisis y evaluación de la trayectoria del museo Guggenheim de Bilbao, aprobado por este parlamento.

De no corregirse esa actuación, se mantendrá el desequilibrio que hay a favor de la Fundación Solomon en la capacidad de decisión de ambas partes y no se garantizará el fortalecimiento de los intereses de Euskadi.

Por ello, este Grupo parlamentario presenta la siguiente MOCIÓN:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a cumplir todas las recomendaciones del dictamen de la ponencia aprobada por el Parlamento Vasco, de análisis y evaluación de la trayectoria del museo Guggenheim de Bilbao.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-22T23:00:00+00:00

Mikel Unzalu Hermosa, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN de la decisión de la MESA DEL PARLAMENTO VASCO en relación a remitir para su debate en Comisión la PROPOSICIÓN NO DE LEY relativa a la denuncia de agresiones xenófobas y a desterrar del debate político discursos que puedan provocar dichos actos (101121743), que originalmente había sido propuesta para su debate en Pleno.

JUSTIFICACIÓN

Se solicita reconsideración de la calificación de la Proposición no de Ley relativa a la Denuncia de agresiones xenófobas y a desterrar del debate político discursos que puedan promover dichos actos. Se proponía su debate en pleno y fue calificada para su debate en Comisión de DDHH, Igualdad y Participación Ciudadana.

Tal y como se refiere en el epígrafe la intención de la iniciativa no es, únicamente, la denuncia de un hecho puntual y, si se quiere local, el objetivo es que el Parlamento Vasco debata y acuerde, si es posible, sobre algo más general y de alcance superior, desde nuestro punto de vista, como es que todos los grupos políticos alcancemos el compromiso de no utilizar en el debate político argumentos que sitúen a determinados colectivos en el centro del mismo con el riesgo de que puedan utilizarse contra esos colectivos.

Por lo que consideramos que el citado debate debe desarrollarse en el pleno de este Parlamento.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-17T23:00:00+00:00

José Antonio Pastor Garrido, portavoz del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente MOCIÓN a consecuencia de interpelación para su debate en Pleno, en relación al futuro de la Fundación Hobetuz.

JUSTIFICACIÓN

La sentencia judicial que avala la reclamación por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) de 25,7 millones de euros a la Fundación Vasca para la Formación Profesional-Hobetuz por un excedente de financiación que se remonta diez años atrás pone en peligro el futuro de esta última entidad, integrada por el Gobierno vasco, los sindicatos y la patronal. Así lo expuso este parlamentario en la interpelación que realizó en el pleno del pasado 13 de marzo al consejero de Empleo, Ángel Toña, quien reconoció que Hobetuz ya ingresó en 2002 los 16,2 millones reclamados (el resto de la cantidad corresponde a los intereses acumulados) en una cuenta del Gobierno vasco.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, y la importancia que tiene Hobetuz para canalizar la formación profesional de los trabajadores ocupados en Euskadi, se presenta la siguiente MOCIÓN:

“El Parlamento vasco insta al Gobierno vasco a que asuma pública y formalmente el compromiso de asumir la deuda que el SEPE reclama a HOBETUZ para asegurar así la continuidad de la Fundación Vasco para la Formación Profesional y de las actividades de capacitación y reciclaje que viene ofreciendo desde 1995 a los trabajadores de Euskadi

El Parlamento vasco insta al Gobierno Vasco a elevar al Consejo de Gobierno, sin ningún tipo de dilación y en el plazo más breve posible, la aprobación de las convocatorias de los programas de los cursos de formación y ocupacionales para 2015 ya aprobadas por el Patronato de Hobetuz.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-15T23:00:00+00:00

Vicente Reyes Martín, parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la RESPUESTA a la SOLICITUD DE INFORMACIÓN DOCUMENTADA sobre la presentación en el Parlamento Europeo de la hoja de ruta para la diversidad lingüística en Europa (10/10/07/02/3058)

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 6 de febrero de 2015, este parlamentario requirió, al amparo del artículo 11 del RPV la remisión de la “intervención del Viceconsejero Patxi Bastarrika en el Parlamento Europeo el 5 de febrero”.

Con fecha de 11 de marzo, se recibe como respuesta de la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, un folio y medio bajo el título “guión para la presentación de la hoja de ruta para la diversidad”, en el que lejos de remitirse la intervención del Viceconsejero, se limita a establecer una especie de índice de los puntos tratados en su intervención.

En efecto, el artículo 11.1 del Reglamento de la Cámara, establece que Para el más efectivo cumplimiento de sus funciones, las parlamentarias y parlamentarios podrán recabar de las administraciones públicas, instituciones, organismos públicos y empresas públicas de la Comunidad Autónoma los datos, informes y documentación que obren en poder de estos, expresando en su solicitud el conocimiento de la misma por su grupo respectivo. Es decir, no se precisa más condición que el informe o documentación solicitada obre en poder del órgano requerido, se refiera directamente a su actividad gubernamental o no.

Es evidente que aquella documentación requerida (el discurso íntegro), obra en poder del Departamento.

Por todo ello, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera del Gobierno Vasco:

La remisión de la intervención íntegra del Viceconsejero Patxi Bastarrika en el Parlamento Europeo el 5 de febrero.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-15T23:00:00+00:00

Miren Gallastegui Oyarzabal, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE AMPARO A LA MESA en relación a la RESPUESTA a la SOLICITUD DE INFORMACIÓN DOCUMENTADA en relación con las actas de Metaposta (1010723078)

JUSTIFICACIÓN

Con fecha de 13 de Febrero de 2015 se formuló Solicitud de Información Documentada solicitando:

Con fecha de 12 de marzo de 2015 tiene entrada en el Registro del Parlamento Vasco respuesta con el siguiente tenor literal:

Es evidente que aquella documentación requerida, obra en poder del Gobierno, por cuanto ni siquiera en la respuesta se niega aquel extremo y, por tanto, conforme sigue el propio Informe Jurídico referido deberemos entender que son susceptibles de acceso ordinario por parte de los parlamentarios.

Conforme a lo establecido hasta ahora, queda claro que procede que sea remitida a este Parlamento por el procedimiento ordinario. Mucho más teniendo en cuenta que nuestro Reglamento no recoge la posibilidad de que el gobierno no remita la documentación que se le ha solicitado conforme al artículo 11.1 RPV. Y es que, en efecto, la posibilidad de sustituir la remisión de aquella documentación, tal y como se recoge en el artículo 11.3 del RPV, se establece como una excepción que debe ser entendida con criterio restrictivo y siempre y cuando se cumplan las causas recogidas propiamente en aquel inciso tercero del artículo 11: que no se pueda facilitar copia de la misma por la índole de la documentación solicitada o por la normativa vigente.

Por tanto, la referencia realizada por el Gobierno Vasco para negar la remisión de aquellos expedientes no encuentra amparo en la normativa aplicable, ni siquiera en nuestro propio Reglamento.

En el sentido apuntado hasta ahora, la Mesa del Parlamento Vasco ha reiterado la doctrina señalada.

Para mayor abundamiento, puede recordarse que tanto la doctrina constitucional como este propio parlamento tienen asentado en el Informe de referencia que:

El derecho de los parlamentarios a solicitar información documentada se inserta directamente en el derecho fundamental a la igualdad en el acceso a las funciones y cargos públicos recogido en el artículo 23.2 CE.
Teniendo en cuenta lo anterior, los límites que la propia Constitución y la legislación administrativa establecen para el acceso a los archivos y registros públicos no puede tener, en el caso que nos ocupa, una aplicación tal cual se expresa para la generalidad de la ciudadanía.
Finalmente, no requiriendo el Reglamento de la Cámara más condición que la de que los datos solicitados obren en poder de la Administración en cuestión, no cabe alegar para denegar su entrega que los datos no se refiere a la actividad gubernamental.

Por todo ello, solicitamos de la Mesa acepte la presente solicitud de amparo y requiera del Gobierno Vasco:

La remisión de la TOTALIDAD de la documentación solicitada.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-11T23:00:00+00:00

Natalia Rojo Solana, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN relativas al IV Programa Marco Ambiental 2020 (101062072)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 1

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a trabajar, definir y desarrollar políticas territoriales y urbanísticas alineadas con la estrategia para la sostenibilidad de Euskadi, EcoEuskadi 2020.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 2

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a poner en marcha las herramientas necesarias para lograr la eficiencia energética; a corto plazo trabajando en energías de transición para lograr un escenario futuro de energías renovables.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 3

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a definir compromisos concretos y definidos que permitan la lucha contra el cambio climático, la conservación de la biodiversidad, el uso sostenible del territorio y la gestión de sus recursos, así como el cambio hacía un modelo energético sostenible.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 4

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a incentivar la rehabilitación mediante inversiones en medidas de eficiencia energética y uso de energías renovables en la edificación.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 5

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a dotar la política energética de la transversalidad que requiere, al tener muchos puntos de contacto con otras áreas de gobierno como son la económica, la fiscal, la urbanística, la industrial, la de empleo…

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 6

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a actuar en el sector de la edificación, garantizando la trasposición de las directivas europeas sobre certificación, etiquetado de eficiencia energética y sobre la eficiencia energética de los edificios basados en edificios de consumo casi nulo.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 7

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a elaborar una hoja de ruta de descarbonización energética: ahorro y eficiencia energética, sostenibilidad del transporte, transición hacia un patrón de generación basado en energías limpias.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 8

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a promover la máxima descentralización en la producción de energía, avanzando hacia la autosuficiencia energética y el reconocimiento del derecho de toda la ciudadanía a generar energía. Y a favorecer la libre comercialización de la energía a los ciudadanos o comunidades de vecinos que generen electricidad mediante el uso del sistema de producción energética limpia y renovable.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 9

El Parlamento Vasco Insta al Gobierno Vasco a establecer un modelo energético más sostenible tanto desde el punto de vista económico, medioambiental y social, diseñado desde la perspectiva de la demanda de energía, basándose en la maximización del uso de las fuentes energéticas renovables autóctonas, y en el fomento del ahorro y del uso eficiente de la energía mediante la aplicación de las mejores tecnologías energéticas disponibles.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 10

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a trabajar en planes de gestión del riesgo de inundaciones de áreas con riesgo potencial significativo.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 11

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a poner en marcha una política del agua abierta a la participación y corresponsabilidad de las administraciones territoriales y de los agentes sociales, con el objetivo de lograr un mayor equilibrio, adhesión y equidad entre los diferentes territorios.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 12

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a desarrollar una política integral y coherente en materia de agua y medio ambiente.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 13

El Parlamento vasco insta al Gobierno vasco a llevar a cabo un pacto social por el agua en defensa del agua como un bien público.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 14

El País Vasco insta al cumplimiento de la directiva marco europea del agua en Euskadi.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 15

El Parlamento vasco insta al Gobierno vasco a trabajar en Catálogos del paisaje en Euskadi, y a impulsar, si se considera necesario, planes de acción dirigidos a la mejora y regeneración de los paisajes degradados.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 16

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a consolidar una biodiversidad más rica y mejor conservada; trabajando en la delimitación de Zonas de Especial Conservación y delimitando corredores ecológicos potenciando una red de parques naturales y espacios protegidos.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 17

El Parlamento Vasco insta al Gobierno vasco a enfocar la política de medio ambiente en la defensa de los recursos naturales como bienes públicos, preservándolos de los planes privatizadores y de su explotación agresiva e insostenible.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 18

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a proteger en valor nuestra biodiversidad, reforzando los sistemas de conservación de la naturaleza, fundamentalmente a través del desarrollo de los espacios protegidos en la Red Natura 2000, y de la protección de nuestro patrimonio forestal.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 19

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a crear sinergias entre los tres territorios vasco en lo referente a la gestión de residuos, de forma que se defina una única política de gestión.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 20

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a desarrollar una actuación coordinada entre medio ambiente e industria para una política industrial de valorización de determinados residuos estratégicos.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 21

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a desarrollar una política que tenga por objeto la sostenibilidad en materia de residuos urbanos que debe promover la reducción a la mínima cantidad los residuos generados, ya que son recursos y deben aprovecharse y valorizarse al máximo, en forma de materiales o energía, reduciendo a la mínima expresión el vertido con las máximas garantías medioambientales.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 22

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a desarrollar una política de gestión y tratamiento de residuos que promoverá la prevención en la generación de residuos sólidos urbanos como objetivo prioritario.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 23

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a desarrollar una política de gestión y tratamiento de residuos que origine una valorización máxima de los residuos sólidos urbanos generados en el marco de una recuperación de recursos materiales y la energía. Promoviendo de manera prioritaria infraestructuras para el reciclaje y el compostaje que permitan alcanzar la recuperación antes del fin de esta década. Y definiendo como objetivo prioritario la valorización energética de todo el residuo que no sea reutilizable, reciclable ni compostable, en tanto que es un recurso susceptible de valorización y recuperable como fuente de energía.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 24

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a promover la clausura y sellado definitivo de los vertederos de residuos sólidos urbanos en activo en la Comunidad Autónoma Vasca.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 25

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a establecer como política prioritaria la estrategia de minimización de las operaciones de eliminación del residuo a través del vertido, limitándolo exclusivamente a aquellos residuos que no tengan otras posibilidades de aprovechamiento por ser no valorizables o inertes.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 26

El País Vasco insta al Gobierno Vasco a impulsar el desarrollo urbano sostenible, haciendo énfasis en el reciclado y reutilización del territorio ya construido.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN 27

En lo que tiene que ver con las infraestructuras y proyectos estratégicos, el Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a realizar un análisis riguroso y pausado en el que, de manera transparente, abierta y deliberativa éstas sean objetivo de una evaluación integral; rentabilidad social, rentabilidad ambiental y rentabilidad económica.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-03-03T23:00:00+00:00

Bixen Itxaso González, Parlamentario del Grupo Socialistas Vascos - Euskal Socialistak, al amparo del vigente reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente MOCION CONSECUENCIA DE INTERPELACION Relativa a la RPT de LANBIDE aprobada sin negociación

JUSTIFICACION

Sustanciada en el Pleno de Control del 27 de Febrero la Interpelación dirigida al Consejero de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda en relación a la aprobación parcial de la RPT de LANBIDE es por lo que se plantea la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a dejar sin efecto y anular la aprobación de la RPT de LANBIDE adoptada por acuerdo de 30 de Diciembre de 2014 del Consejo de Gobierno.

El Parlamento Vasco Insta al Gobierno Vasco a presentar a la mayor brevedad una Relación de puestos de Trabajo única, que comprenda tanto la totalidad de los puestos de plantilla existentes dotados presupuestariamente, así como las necesidades del servicio, acordadas en una negociación colectiva con los Sindicatos representativos para hacer frente a las necesidades de los más de 170.000 demandantes de empleo y 65.000 perceptores de la RGI.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-02-26T23:00:00+00:00

Dña. Isabel Celaá Diéguez, parlamentaria del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento de la cámara tiene el honor de formular las siguientes PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN, en relación a la comunicación del Gobierno relativa Plan Universitario 2015-2018 (101080007).

JUSTIFICACION

Analizado el texto por el Gobierno Vasco del Plan Universitario 2015-2018 este Grupo considera necesario realizar las siguientes PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN en aras a su mayor y mejor adecuación del propio sistema:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a revisar al alza, dentro de las posibilidades presupuestarias y en el plazo de ejecución del Plan, los recursos económicos necesarios para movilizar un gasto en la Educación Superior equivalente al 1,4% del PIB en 2018.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a incrementar la inversión en investigación y transferencia de las universidades hasta el 0,49% del PIB, alcanzando una participación de las universidades en la ejecución de dicho gasto en torno al 20%. Esto supone llegar a un gasto en I+D ejecutado por las universidades equivalente al 0,49% del PIB.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a impulsar, de manera decidida, su respaldo a la UPV/EHU como referente vertebrador del Sistema Universitario Vasco, garantizando la suficiencia de recursos y medios que le permitan desarrollar su potencial y mejorar su nivel de excelencia en el ranking internacional.
Correlativamente, la UPV/EHU continuará impulsando la mejora de sus programas de contabilidad analítica y rendición de cuentas, homologándose a las universidades europeas de excelencia.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a aumentar la financiación de los grupos de investigación de la UPV/EHU incrementando el número de contratos pre-doctorales y post-doctorales con el fin de impulsar la investigación de excelencia.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a aumentar la financiación para la realización de tesis doctorales conjuntas universidad-sociedad mediante el programa Zabalduz y otros similares, como vía, tanto para establecer vínculos efectivos entre la Universidad y el entorno socio-económico, como para que los investigadores e investigadoras, tras conseguir el título de doctor, mejoren sus posibilidades de empleo.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a proporcionar una mayor dotación de Personal de Administración y Servicios para aumentar la ratio PAS/PDI de la UPV/EHU y equipararlo a la media de las universidades del Estado.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a cumplir el compromiso de la construcción de la Facultad de Medicina de la UPV/EHU, siguiendo la planificación prevista en el Plan anterior y habida cuenta de la necesidad perentoria de disponer, cuanto antes, del Polo Sanitario de Basurto.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco y al Sistema Universitario a continuar reforzando la Internacionalización de nuestra Educación Superior, incrementando la Becas de Movilidad y ampliando significativamente la oferta de créditos de grado y masters en Inglés, a fin de poder avanzar en atracción de talento y apertura al mundo.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a potenciar la oferta de dobles titulaciones de grado y posgrado y de programas de posgrado interuniversitarios con universidades extranjeras, especialmente con universidades del Campus Euroregional Transfronterizo.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que aumente la partida económica destinada a Infraestructuras Científico-Tecnológicas prevista en la acción 1.2 del contrato programa de Investigación y transferencia.
El Parlamento requiere al Gobierno Vasco aumentar el contrato programa de formación al objeto de que la UPV/EHU mejore el servicio de acogida para alumnado, profesorado y personal investigador visitante.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a incrementar las dotaciones correspondientes a inversiones de la aportación ordinaria con el objetivo de que se adopten las medidas de seguridad necesarias en los edificios de la UPV/EHU.
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que a través de la Comisión de Seguimiento de la Aportación Ordinaria se posibilite la financiación de nuevas convocatorias de complementos retributivos y adaptación de las retribuciones salariales
El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que realice las gestiones necesarias para eliminar la tasa de reposición del personal de la UPV/EHU de forma que se doten las plazas necesarias para el mantenimiento de una docencia de calidad mediante mejores condiciones de estabilidad en el empleo y de una carrera profesional atractiva.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-02-23T23:00:00+00:00

Blanca Roncal Azanza, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN para su debate en Pleno en relación al cumplimiento de la sentencia sobre la Jefatura del Servicio de Dermatología del Hospital Universitario de Álava

JUSTIFICACIÓN

El 13 de febrero de 2015, se efectuó interpelación al Consejero de Salud sobre su actuación y la del personal directivo de Osakidetza y del HUA, en relación a la resolución de la convocatoria para cubrir la Jefatura de Servicio de Dermatología del Hospital Universitario de Álava. Dicha actuación fue reprochada por la interpelante pero, como se desveló en la misma sesión, también por el Poder Judicial, que no sólo considera una “grave injusticia” la no adjudicación a la persona que obtuvo mejor puntuación, cino que llega a considerar la existencia de una “desviación de poder” por parte de la Administración. La sentencia anula la decisión de la dirección del HUA de declarar desierta la convocatoria y obliga a nombrar a quien mejor resultado obtuvo en función de los méritos totales.

Dado que el Consejero en su respuesta no mostró disposición a atender tanto lo dispuesto por los jueces como los graves reproches que se le hacen, se presenta la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN

El Parlamento insta al Gobierno vasco a ejecutar la sentencia N30/2015 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Vitoria, en la que se declara a Doña Mª Victoria Almeida Llamas la persona seleccionada por el Tribunal que juzgó la convocatoria de Jefe de Servicio de Dermatología del HUA y, por lo tanto, nombrarla para dicho puesto.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2015-02-18T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez, parlamentaria del Grupo Parlamentario “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, y Presidenta de la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, SOLICITA EL CAMBIO DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y POLITICA TERRITORIAL A LA COMISON DE EMPLEO, POLITICAS SOCIALES Y VIVIENDA de la COMPARECENCIA de representantes del Comité de Empresa de Bizala solicitada por Dª Arri Zulaika, del grupo EH-BILDU (101063817); para informar sobre la situación actual de la empresa Bizala y de las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores de la misma.

El motivo de la solicitud del cambio de Comisión es debido a que las razones que justifican la petición de comparecencia son estrictamente laborales, y se fundamenta exclusivamente en el impago de salarios de al menos dos meses a los trabajadores afectados de la empresa Bizala, por lo que dicha comparecencia debe efectuarse ante la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda y no en la Comisión de Medio Ambiente y Política Territorial.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-12-17T23:00:00+00:00

Gloria Sánchez, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN, en relación a la falta de negociación con la representación sindical en el proceso de elaboración del Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco.

JUSTIFICACIÓN

Se mantuvo el 11 de Septiembre de 2014 una primera reunión en la que se incluyó dentro del orden del día el Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco. En dicha reunión los representantes asistentes de los sindicatos ELA, CCOO, UGT y LAB rechazaron el texto.

Con fecha 5 de Noviembre de 2014 se reunió de nuevo la mesa de la Función Pública en Vitoria, durante la cual se discutieron cuestiones referentes al anteproyecto de la Ley de Función Pública entre la representación del Gobierno Vasco (asistiendo a la misma el Viceconsejero de Función Pública D. Andrés Zearreta), y la representación sindical presente en la misma. A dicha convocatoria asistieron por parte de la representación sindical, de ELA, CCOO, UGT y LAB, aunque los representantes de este último sindicato abandonaron la Mesa tras su apertura y sin hacer aportaciones o alegaciones de fondo en la misma.

En dicha reunión se manifestó por parte del ejecutivo que se presentará un nuevo borrador en un plazo no superior a un mes, esto es antes del 5 de Diciembre; donde señalaron que se tendrían en cuenta las aportaciones de todos presentadas en la última reunión de la mesa de Función Pública.

Sin embargo a juicio de nuestro grupo parlamentario, de los Socialistas Vascos, en el inicio de la elaboración del Anteproyecto de Ley de Empleo Público no se está dando una verdadera negociación entre la representación del Ejecutivo y la representación sindical dado que hasta la fecha solo se han realizado reuniones informativas, así como en la última se han recogido por parte del ejecutivo las alegaciones aportadas por los sindicatos presentes en la reunión ELA (presentaron 200 alegaciones), CCOO (presentó un centenar de alegaciones) y UGT (en materia de negociación colectiva, la estructura retributiva, la clasificación profesional de los empleados públicos, el euskera y la carrera profesional).

El Anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco es una norma de gran importancia, dado que una vez aprobado afectara a cerca de 110.000 funcionarios y personal laboral del Ejecutivo, Diputaciones y Ayuntamientos.

Por ello, dada la gran importancia y transcendencia que tiene la elaboración de una Ley de Empleo Público Vasco y el volumen de funcionarios y personal laboral al que puede afectar, en la elaboración de dicho texto habría de haber una verdadera negociación entre el ejecutivo y los representantes sindicales que no se está dando hasta el momento presente.

Por todo ello, se presenta la siguiente MOCION CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN PARA SU DEBATE EN PLENO:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a:

1- elaborar un calendario de negociación del anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco.

2- Que la Ley del Empleo Público Vasco sea remitida a este parlamento negociada con la representación sindical de los trabajadores en la mesa de función pública antes del 30 de Junio de 2015.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-12-17T23:00:00+00:00

Miren Gallástegui Oyarzabal, parlamentaria del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al amparo del vigente Reglamento tiene el honor de presentar la siguiente enmienda de totalidad a la MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN sobre medidas para luchar contra la Corrupción Política (10/11/03/00/0118).

ENMIENDA DE TOTALIDAD

I.- El Parlamento Vasco redunda en su compromiso con todas y cada una de las medidas de regeneración democrática y lucha contra la corrupción implantadas, así como las que han de implantarse, en orden a optimizar el sistema democrático.

I.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a:

Que dote a la Fiscalía del País Vasco y especialmente a la Fiscalía Anticorrupción para el País Vasco, cuya creación se ha anunciado por el Fiscal General de la CAV, de todos los medios humanos, técnicos y materiales necesarios para la lucha contra la corrupción.
Que ahonde en una mayor coordinación y dependencia funcional de la Policía Judicial (Ertzaintza) respecto de la Fiscalía y la Justicia, tal y como se prevé en la Ley de Policía del País Vasco, adscribiendo a la Fiscalía una unidad policial especializada constituida por lo menos por tres agentes.
Que proceda al cese de todos sus cargos públicos a los que se les decrete apertura de juicio oral por delitos de corrupción o ligados a la corrupción.
Que profundice decididamente, en la Ley de Administración Pública, en el reforzamiento de la Transparencia de la actividad pública, garantizando el derecho de la ciudadanía vasca a la información, apostando con claridad por el Gobierno Abierto.
Que promueva cuántas modificaciones legislativas o iniciativas legislativas sean necesarias en materia de lucha contra la corrupción y en materia de regeneración democrática en el ámbito de sus competencias.

III.- El Parlamento Vasco insta al Gobierno de España a que proceda a realizar todas las modificaciones e iniciativas legislativas que sean necesarias en materia de lucha contra la corrupción y en materia de regeneración democrática:

Recogiendo expresamente las propuestas reseñadas en la enmienda de totalidad del Grupo Parlamentario Socialista al Proyecto De Ley Orgánica de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifican la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los Partidos Políticos, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas.
Recogiendo expresamente las propuestas reseñadas en la enmienda de totalidad del Grupo Parlamentario Socialista al Proyecto De Ley reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-12-03T23:00:00+00:00

Blanca Ronzal Azanza , parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN en relación con el futuro del instituto Onkologikoa. (101041237)

Justificación

El 7 de marzo de 2013, el Pleno del Parlamento acordó instar al Gobierno vasco a

“integrar el centro Onkologikoa en el sistema sanitario público vasco, en Osakidetza”, así como a que pusiera en marcha conversaciones con la Fundación Kutxa y acordar una planificación que recoja los plazos y pasos a dar".

El Gobierno vasco desatendió desde entonces el mandato parlamentario, que proponía una fórmula utilizada con otros centros sanitarios que surgieron desde la iniciativa privada y cuya utilidad de servicio público se garantizó mediante la integración, quedándose sólo con la parte de acordar con la Fundación Kutxa la planificación del procedimiento. En comparecencias posteriores, el consejero consideró que la forma de garantizar la prestación de servicios que desarrolla el Onkologico con una abrumadora mayoría de recursos públicos era sosteniendo el concierto vigente y aumentando las derivaciones desde el Hospital Donostia, pero preservando el carácter de centro monográfico de oncología.

Sin embargo, el Instituto privado sostenido por presupuestos públicos  no descarta alquilar o ceder locales a otras empresas privadas para prestación de servicios sanitarios distintos a los de diagnóstico y tratamiento de cáncer, lo que desvirtuaría el sentido del concierto suscrito.

Por ello se presenta la siguiente MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN PARA SU DEBATE EN PLENO

MOCIÓN

El Parlamento vasco reitera el mandato del pleno del 7 de marzo de 2013 para integrar el Instituto Onkologikoa en la red pública de Osakidetza a fin de evitar la desviación de las funciones de este centro monográfico e impedir que sea instrumento para la entrada de otras empresas privadas en clara competencia desleal con otras iniciativas, valiéndose de la financiación pública que le otorga el convenio en vigor”

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-11-23T23:00:00+00:00

ROSA FRESNO, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente SOLICITUD DE INFORMACIÓN / ACLARACIÓN DE DUDAS a la Consejera Cristina Uriarte, Departamento de Educación, política lingüística y cultura, en relación al presupuesto para 2015.

JUSTIFICACIÓN

La incorporación y catalogación de la candidatura UNESCO, Rioja Alavesa, patrimonio de la Humanidad “el paisaje cultural del vino y el viñedo de Rioja Alavesa” como motor generador de riqueza es clave para el futuro de la zona y de sus habitantes.

Con motivo de la comparecencia parlamentaria de la Consejera, este Grupo plantea las siguientes Preguntas para su respuesta por escrito, para un mejor desarrollo de nuestras labores de control al Gobierno.

¿En qué programa de ayuda se incorporara y que partida presupuestaria se va a destinar a la promoción y desarrollo de esta candidatura?

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-11-16T23:00:00+00:00

Txarli Prieto San Vicente, Parlamentario del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, conforme al vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes propuestas de prioridades del Parlamento Vasco para el ejercicio de la función fiscalizadora del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas en el periodo de fiscalización 2015.

Control de la actividad financiera y control de legalidad de la Fundación BiscayTIK, ejercicio 2013.

Informe de fiscalización de las principales actuaciones realizadas por los departamentos forales de Álava con competencia en administración tributaria en ejecución de sus planes de inspección y/o planes de prevención de lucha contra el fraude fiscal durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013.
Análisis y fiscalización de las unidades de gestión del agua en el Territorio Histórico de Álava, -Consorcios, Juntas Administrativas y Comunidades de Regantes-, con especial incidencia en el coste y cobro del servicio así como el grado de cumplimiento de la Directiva Marco Europea sobre el Agua.

Control de la actividad financiera y control de legalidad de la actividad contractual del Ayuntamiento de Sopelana, ejercicio 2014.

Control de la actividad financiera y control de legalidad del Mueso Marítimo de Bilbao, ejercicio 2014.

Control de la actividad financiera y control de legalidad del BEC, ejercicio 2014.

Control de la actividad financiera y control de legalidad de Dbus, Donostiako Tranbia Konpainia-Compañía del Tranvía de San Sebastián, ejercicio 2012.

Control de la actividad financiera y control de legalidad de la Orquesta Sinfónica de Bilbao (BOS), ejercicio 2014.

Control de la actividad financiera y control de legalidad del Teatro Arriaga de Bilbao, ejercicio 2014.

Control de la actividad financiera y control de legalidad del Consorcio Udalbiltza, ejercicio 2014.
Fiscalización de la gestión de los polideportivos municipales del ayuntamiento de Erandio.

PSE-EE SOCIALISTAS VASCOS, EUSKAL SOZIALISTAK PARLAMENTO VASCO OTRAS INICIATIVAS — 2014-11-12T23:00:00+00:00

Txaro Sarasua, parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN para su debate en el Pleno monográfico sobre la estrategia integral a desarrollar por el Gobierno para hacer frente al paro y a la pobreza. (101180021)

Ver fichero adjunto en pdf